ชนะตามกฎหมายสำหรับ Crypto? คำตัดสินของศาลฎีกาจำกัดการเข้าถึงกฎหมายของ SEC

ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านกฎหมายและประสบการณ์ในการติดตามอุตสาหกรรม crypto ฉันเชื่อว่าคำตัดสินของศาลฎีกานี้เป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับภาคการเข้ารหัสลับ การตัดสินใจจำกัดอำนาจของหน่วยงานรัฐบาลกลาง รวมถึง ก.ล.ต. ในการตีความกฎหมายที่คลุมเครือผ่านกระบวนการออกกฎจะทำให้เกิดความชัดเจนและความเป็นอิสระมากขึ้นในข้อพิพาททางกฎหมายภายในอุตสาหกรรม


ในคำตัดสินที่สำคัญ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านคำพิพากษาที่จำกัดอำนาจของหน่วยงานรัฐบาลกลาง เช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในการชี้แจงกฎหมายที่คลุมเครือผ่านการออกกฎ ความสำคัญของคำตัดสินนี้สำหรับอุตสาหกรรม crypto นั้นเปิดให้ตีความได้:

ประโยชน์จากคำพิพากษาศาลฎีกา

คำตัดสินของศาลฎีกาด้วยคะแนน 6 ต่อ 3 ขัดแย้งกับหลักการยอมจำนนของเชฟรอนที่จัดตั้งขึ้นในปี 1984 ซึ่งอนุญาตให้หน่วยงานธุรการมีละติจูดมากในการถอดรหัสเจตนาของฝ่ายนิติบัญญัติในร่างกฎหมายที่ร่างขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญ: ในการตัดสินใจของเขา ผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์เน้นย้ำถึงความสำคัญของศาลที่ใช้ดุลยพินิจของตนเองในการประเมินว่าหน่วยงานด้านการบริหารอยู่ภายใต้ขอบเขตอำนาจนิติบัญญัติของตนหรือไม่ ตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง (APA) คำตัดสินนี้โต้แย้งแนวคิดที่ว่าหน่วยงานต่างๆ สมควรได้รับความเคารพอย่างไม่ต้องสงสัยเนื่องจากมีกฎเกณฑ์ที่ไม่ชัดเจนเพียงอย่างเดียว

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันขอเน้นย้ำว่าคำตัดสินนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ในภาคสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ช่วยเพิ่มความเป็นอิสระของผู้พิพากษา เช่น ผู้พิพากษา Torres ที่เป็นประธานในคดีต่าง ๆ เช่น การฟ้องร้องของ Ripple กับ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่ เนื่องจากอำนาจในการออกกฎของ SEC ลดน้อยลง ขณะนี้จึงมีความจำเป็นมากขึ้นที่ผู้พิพากษาเหล่านี้จะต้องตีความกฎหมายที่บังคับใช้อย่างเป็นอิสระ

ผู้นำในอุตสาหกรรมรายใหญ่ เช่น Coinbase และ Uniswap Labs ซึ่งได้รับการแจ้งจาก SEC พร้อมประกาศ Wells อาจได้รับประโยชน์จากสถานการณ์ดังกล่าว เนื่องจากคดีของ SEC ต่อพวกเขาขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้การทดสอบ Howey Test

ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมตั้งคำถามเกี่ยวกับคดี Crypto ของ SEC

นักวิเคราะห์ตลาด Scott Melker ชี้ให้เห็นว่าคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อเร็ว ๆ นี้อาจทำให้การฟ้องร้องของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ต่อ Coinbase อ่อนแอลง จากข้อมูลของ Melker กรณีของ SEC ขึ้นอยู่กับการทดสอบ Howey Test ที่นำไปใช้กับ cryptocurrencies เป็นส่วนใหญ่ แต่การทดสอบนี้อาจไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปตามคำตัดสินของศาล

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบปัญหานี้ ฉันจะทราบว่าหากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ไม่สามารถจัดประเภทสินทรัพย์ crypto ให้เป็นหลักทรัพย์ตามการทดสอบ Howey ก็อาจทำให้ข้อโต้แย้งของพวกเขาอ่อนลงในการดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Coinbase ที่กำลังดำเนินอยู่

จากข้อมูลของ Ben Lilly จาก Jarvis Labs กฎหมายและข้อบังคับที่ควบคุมสกุลเงินดิจิทัลมีความไม่แน่นอนอยู่บ้าง ความคลุมเครือนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตีความทางศาลในการชี้แจงประเด็นทางกฎหมายเหล่านี้ ดังที่เน้นย้ำโดยคำตัดสินของศาลฎีกา

ชนะตามกฎหมายสำหรับ Crypto? คำตัดสินของศาลฎีกาจำกัดการเข้าถึงกฎหมายของ SEC

Sorry. No data so far.

2024-06-28 18:42