ทนายของ เบลค ไลฟ์ลี ตำหนิ จัสติน บัลโดนี เหตุโจมตีนักแสดงสาวอีก

ทีมกฎหมายของ Blake Lively กำลังวิพากษ์วิจารณ์ Justin Baldoni ที่ยังคงกล่าวหาเธอต่อไป โดยตีตราว่าเป็นการทำร้ายตัวละครของเธอเพิ่มเติม

วัย 37 ปี เต็มไปด้วยพลัง รับบทใน “It Ends With Us” ร่วมกับผู้กำกับและนักแสดง บัลโดนี วัย 40 ปี ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว และตอนนี้สามารถรับชมได้ทาง Netflix แล้ว

หลังจากการคาดเดามาหลายเดือน Lively ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิพลเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยกล่าวหาว่า Baldoni นำฉากจูบที่ไม่พึงประสงค์มารวมไว้ในการแสดงด้นสดของเขา และส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่เป็นอันตรายผ่านการล่วงละเมิดทางเพศและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ

ในช่วงเวลาเพียงวันเดียว บทความใน The New York Times เปิดเผยโดยเปิดเผยว่า Baldoni ได้เกณฑ์ทีมประชาสัมพันธ์การจัดการวิกฤตที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง Lively และปกปิดหลักฐาน หลังจากนั้น Lively ได้ยื่นฟ้อง Baldoni และ Wayfarer Studios ของเขาในวันเดียวกัน

Baldoni โต้กลับด้วยการฟ้องร้อง The New York Times มูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่าพวกเขาเผยแพร่เรื่องราวที่ไม่มีมูลและโอ้อวดในตัวเอง

ขณะนี้ ทนายความของ Lively ยืนยันกับนิตยสาร People ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ต่อ Lively ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่ชัดเจน

ตามที่ทนายความของ Lively กล่าวไว้ นี่ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับความขัดแย้งที่เกิดจากมุมมองที่สร้างสรรค์หรือเรื่องของคนหนึ่งพูดอะไรบางอย่างและอีกคนปฏิเสธ

ตามที่ระบุไว้ในคดีของ Ms. Lively และสิ่งที่เรามุ่งหวังที่จะแสดงให้เห็นในระหว่างการดำเนินคดีของศาล Wayfarer Studios และพันธมิตรของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าตอบโต้อย่างผิดกฎหมายด้วยการเล่นเซิร์ฟดาราศาสตร์ เนื่องจาก Ms. Lively ได้ดำเนินการเพื่อความปลอดภัยในการถ่ายทำภาพยนตร์สำหรับตัวเธอเองและผู้อื่น ทนายความจึงอธิบายเพิ่มเติม

เพื่อตอบสนองต่อคดีดังกล่าว พวกเขาเลือกที่จะเพิ่มความรุนแรงต่อ Ms. Lively ดังที่พวกเขาระบุไว้ในภายหลัง

ในสถานที่ทำงานและภาคธุรกิจทุกแห่ง การล่วงละเมิดทางเพศหรือการแก้แค้นเกิดขึ้นนั้นผิดกฎหมาย ตามที่ทนายความอธิบาย โดยวิเคราะห์กลยุทธ์ทั่วไปที่ผู้กระทำความผิดใช้

กลยุทธ์ทั่วไปในการหันเหความสนใจไปจากการกล่าวหาว่าประพฤติตนไม่เหมาะสมคือการกล่าวหาผู้กล่าวหาอย่างเป็นเท็จ โดยบอกเป็นนัยว่าพวกเขาได้กระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมนั้น นำมาซึ่งตนเอง สับสนเกี่ยวกับเจตนา หรือแย่กว่านั้นคือไม่ซื่อสัตย์

กลยุทธ์ทั่วไปคือการแลกเปลี่ยนบทบาทของผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งหมายความว่าผู้ถูกกล่าวหาคือผู้ที่ได้รับความผิดจริงๆ วิธีนี้ช่วยทำให้พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างรุนแรงดูเหมือนเป็นเรื่องธรรมดาหรือไม่มีนัยสำคัญ นี่คือสิ่งที่แสดงไว้ในแถลงการณ์ของพวกเขา

โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการประกาศของสื่อไม่ได้ปกป้อง Ms. Lively จากข้อกล่าวหาทางกฎหมายของเธอ แต่เรามุ่งมั่นที่จะดำเนินคดีของเธอในศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งกฎหมายจะเป็นผู้กำหนดผลลัพธ์ แทนที่จะใช้ถ้อยคำที่สะเทือนอารมณ์หรือกลวิธีที่น่าหวาดกลัว

ในคดีความของเธอ Lively ยืนยันว่าการรณรงค์เชิงลบที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งนำโดย Baldoni ส่งผลให้เกิดความสูญเสียทางการเงินสำหรับเธอ ซึ่งยังคงมีอยู่จนถึงขณะนี้

เธออธิบายว่า Blake Brown แบรนด์ผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมของเธอ พร้อมด้วยผลิตภัณฑ์เครื่องดื่ม Betty Buzz และ Betty Booze ประสบปัญหารายได้ลดลงอย่างมากอันเป็นผลมาจากการตอบรับเชิงลบที่เธอพบ

ตามคำฟ้อง ยอดขายของเบลค บราวน์ลดลงอย่างมาก – มากถึง 78% – เมื่อ ‘แคมเปญบิดเบือนสังคม’ เริ่มต้นขึ้น

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกเจ็บปวดเมื่อเห็นว่า Ms. Lively ถูกโจมตีอย่างรุนแรงในสื่อ การโจมตีที่ไม่คาดคิดนี้ดูเหมือนจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อยอดขายผลิตภัณฑ์ของ Blake Brown โดยลดลงถึง 56-78% ตามการคาดการณ์ภายใน เป็นเรื่องที่ยากสำหรับแฟนตัวยงของเราที่เชื่อมั่นในคุณภาพและศักยภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

คดีดังกล่าวระบุว่า: “ตรงกันข้ามกับคะแนนความพึงพอใจของผู้บริโภคที่น่าประทับใจ ผลิตภัณฑ์ของเบลค บราวน์ที่ได้รับในระหว่างการทดสอบก่อนการเปิดตัวและหลังการเปิดตัว มียอดขายลดลงอย่างมีนัยสำคัญอย่างไม่คาดคิด”

2025-01-07 11:35