ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ผู้ช่ำชองซึ่งมีประสบการณ์ทั้งช่วงขาขึ้นและขาลงของฮอลลีวูดมากว่าสามทศวรรษ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงอาการเดจาวูเมื่อดูคดีของอเล็ก บอลด์วินที่เปิดเผย ดูเหมือนว่าเราได้ก้าวเข้าสู่กองละครที่ดราม่าและอุบายกลายเป็นประเด็นสำคัญ และความยุติธรรมมักจะอยู่เบาะหลัง
เมื่อวันศุกร์ ทีมกฎหมายของอเล็ก บอลด์วินแย้งว่าไม่จำเป็นต้องเปิดคดีฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาต่อเขาอีกครั้ง และพวกเขายืนยันว่าทางการนิวเม็กซิโกควรรับผิดชอบค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของตนเนื่องจากการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมอย่างต่อเนื่องในระหว่างการดำเนินคดี
นอกจากทีมกฎหมายของบอลด์วินยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว หนึ่งในอัยการสองคนที่เกี่ยวข้องกับคดี “รัสต์” ยังประกาศว่าคารี มอร์ริสซีย์ อัยการอีกคนหนึ่งได้สั่งให้เธอเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของฝ่ายจำเลยในการขอหลักฐานก่อนการพิจารณาคดี
ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันเคยคิดว่าจะใช้เวลา 18 เดือนหลังบาร์เนื่องจากเหตุการณ์โชคร้ายที่เกี่ยวข้องกับผู้กำกับภาพ ฮาลีนา ฮัตชินส์ ในกองถ่าย “Rust” ในปี 2021 อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีของฉันในซานตาเฟ่ นิวเม็กซิโก ใช้เวลา การพลิกผันโดยไม่คาดคิดในวันที่ 12 กรกฎาคม เมื่อผู้พิพากษาแมรี มาร์โลว์ ซอมเมอร์ ยกฟ้องข้อกล่าวหา การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่พบว่าฝ่ายโจทก์ละเลยที่จะแบ่งปันกระสุนในคลังกับทีมจำเลยของฉัน
เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม มอร์ริสซีย์ ซึ่งเป็นอัยการหลักได้ยื่นคำร้องขอให้ Marlowe Sommer ประเมินคำตัดสินของเธออีกครั้งและเรียกคืนข้อกล่าวหาต่อจำเลย มอร์ริสซีย์ระบุว่าจำเลยได้ทำให้ผู้พิพากษาเข้าใจผิดเกี่ยวกับกระสุนปืนอย่างชำนาญ ซึ่งเธอโต้แย้งว่าไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ และไม่ส่งผลกระทบต่อความผิดของบอลด์วิน
เดิมทีผู้พิพากษายกคำร้องเพราะยาวเกินไป (ยาว 52 หน้า) อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา มอร์ริสซีย์ได้ส่งการเคลื่อนไหวเดียวกันในเวอร์ชันที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า 10 หน้าอีกครั้ง
เมื่อวันศุกร์ ฉันซึ่งเป็นผู้ชื่นชอบภาพยนตร์โดยเฉพาะได้แบ่งปันความคิดของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ทีมกฎหมายของบอลด์วินนำเสนอการต่อต้านของพวกเขา ในเอกสารนี้ พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามอร์ริสซีย์ถูกกล่าวหาว่าซ่อนหลักฐานและการโกหก ไม่ใช่แค่ครั้งเดียวแต่หลายครั้ง ทั้งก่อน ระหว่าง และแม้แต่หลังการพิจารณาคดี
ในศาล มีการเปิดเผยพฤติกรรม เช่น การกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์และการปลอมแปลง สอดคล้องกับพฤติกรรมปกติของมอร์ริสซีย์ในการปกปิดหลักฐานและการไม่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากเธอรับหน้าที่รับผิดชอบต่อคดีนี้ ตามข้อโต้แย้งของพวกเขา
นอกจากนี้ พวกเขายังรวมคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Erlinda Johnson ซึ่งเป็นหนึ่งในทนายความของ Morrissey และตัดสินใจถอนตัวจากคดีนี้ก่อนที่จะปิดคดี เมื่อถึงจุดนั้น มอร์ริสซีย์กล่าวว่าจอห์นสันเลือกที่จะปฏิเสธตัวเองเพราะเธอไม่ต้องการให้มีการตรวจสอบหลักฐานกระสุนในที่สาธารณะ
ในคำสาบานของเธอ จอห์นสันยืนยันว่าสิ่งที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ไม่เป็นความจริง เธออธิบายว่าเมื่อพบกระสุนที่ถูกซ่อนไว้ เธอเสนอแนะกับมอร์ริสซีย์ว่า เป็นการเหมาะสมที่รัฐจะยุติคดีนี้ด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม คารี มอร์ริสซีย์ ไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้
จอห์นสันกล่าวว่าเธอลาออกเพราะเธอ “รู้สึกว่าภาระผูกพันด้านจริยธรรมของฉันคือการที่ฉันต้องถอนตัว”
เธอระบุว่าเธอไม่ได้ออกจากคดีนี้เนื่องจากเธอไม่สนใจที่จะอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับปัญหาการค้นพบนี้
ก่อนการดำเนินคดีในศาล ทีมกฎหมายของ Baldwin ได้ติดต่อ Johnson เพื่อขอเอกสารที่ในตอนแรกจัดเตรียมไว้พร้อมการปกปิดข้อมูลจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ตามที่ระบุไว้ในคำสาบานของเธอ มอร์ริสซีย์สั่งให้เธอเพิกเฉยต่อคำขอของพวกเขา
จอห์นสันอธิบายว่าเธอและทีมนักวิจัยของเธอได้ตรวจสอบเอกสารและส่งมอบเอกสารหลายพันหน้าในท้ายที่สุด
ทีมกฎหมายของ Baldwin ยืนยันว่าไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องในการตรวจสอบคดีนี้อีกครั้ง และพวกเขาเชื่อว่าคำขอของ Morrissey ควรถูกปฏิเสธเนื่องจากข้อผิดพลาดทางเทคนิคในกระบวนการหรือเนื่องจากขาดสาระสำคัญ
ท้ายที่สุดแล้ว ศาลเสนอให้จ่ายค่าชดเชยให้กับทนายความของบอลด์วินสำหรับการจัดการกับญัตติที่มีข้อบกพร่องของรัฐ และเป็นการลงโทษมอร์ริสซีย์สำหรับการใช้ระบบตุลาการในทางที่ผิดอย่างต่อเนื่อง” พวกเขาระบุ
หากคำขอของ Morrissey สำหรับการพิจารณาใหม่ถูกปฏิเสธ เขาอาจเลือกที่จะนำคำตัดสินของผู้พิพากษาไปยังศาลที่สูงขึ้นโดยการยื่นอุทธรณ์
ฮันนาห์ กูเตียร์เรซ รีด ซึ่งเป็นผู้หุ้มเกราะในฉาก “Rust” กำลังรับโทษจำคุก 18 เดือน ภายหลังการพิจารณาคดีเมื่อเดือนมีนาคม ซึ่งเธอถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานใช้กระสุนจริงใส่ปืนของอเล็ก บอลด์วิน เธออ้างว่าคดีของเธอควรถูกยกฟ้องเนื่องจากปัญหาการเปิดเผยข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน การพิจารณาคดีของศาลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้จะมีขึ้นในวันพฤหัสบดีที่จะถึงนี้
Sorry. No data so far.
2024-09-21 06:47