นักดนตรีชื่อดังที่วิจารณ์บริการสตรีมมิ่งอย่างกล้าหาญถึงการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม

ในช่วงเวลาที่แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งมีอิทธิพลต่อรูปแบบการฟังเพลงทั่วโลก นักดนตรีที่มีชื่อเสียงหลายคนได้ออกมาแสดงความไม่พอใจต่อบริการต่างๆ เช่น Spotify อย่างเปิดเผย โดยอ้างว่าบริการเหล่านี้จ่ายเงินไม่เท่าเทียมและใช้แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่น่าสงสัย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Spotify ตกอยู่ภายใต้การโจมตีเนื่องจากวิธีการแจกจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับศิลปิน ซึ่งบางส่วนถูกกำหนดโดยระบบส่วนแบ่งการตลาดที่คำนวณรายได้ของศิลปินโดยอิงจากอัตราส่วนของการสตรีมเพลงของพวกเขาเทียบกับเพลงทั้งหมดที่สมาชิกสตรีม วิธีการนี้แตกต่างอย่างมากจากยอดขายทางกายภาพหรือการดาวน์โหลดที่ศิลปินจะได้รับเงินคงที่สำหรับแต่ละเพลงหรืออัลบั้มที่ขาย นอกจากนี้ Spotify และแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งอื่นๆ ยังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการระบาดของ COVID-19 และประเด็นทางการเมืองที่ขัดแย้งอื่นๆ

เลื่อนต่อไปเพื่อดูว่าศิลปินคนใดบ้างที่วิพากษ์วิจารณ์บริการสตรีมเพลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

เทย์เลอร์ สวิฟต์

ปี 2014 ถือเป็นปีที่มีการแสดงจุดยืนต่อต้านกลยุทธ์ทางธุรกิจของ Spotify อย่างชัดเจนที่สุด โดยเทย์เลอร์ สวิฟต์ได้ถอนผลงานเพลงทั้งหมดของเธอออกจากแพลตฟอร์มนี้ ในบทสัมภาษณ์กับนิตยสาร Rolling Stone เธออธิบายว่าเธอปฏิเสธที่จะนำผลงานในชีวิตของเธอมาเพิ่มในธุรกิจที่เธอรู้สึกว่าไม่ได้ตอบแทนนักเขียน โปรดิวเซอร์ ศิลปิน และผู้สร้างดนตรีแนวนี้อย่างยุติธรรม

ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท ฉันจะอธิบายใหม่ว่า “เมื่อ Spotify ไม่ได้รับการตอบสนองอย่างที่ต้องการจาก Taylor Swift พวกเขาจึงเริ่มผลักดันผ่านโซเชียลมีเดียเพื่อพยายามเปลี่ยนใจเธอ Daniel Ek ซีอีโอของพวกเขาได้เขียนจดหมายเปิดผนึกในภายหลังว่าการชำระเงินให้กับศิลปินอย่าง Swift จะเกิน 6 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี อย่างไรก็ตาม Big Machine ค่ายเพลงของเธอในขณะนั้นโต้แย้งตัวเลขดังกล่าว

การโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลาสามปีก่อนที่ Taylor Swift จะทำให้ห้องสมุดเพลงทั้งหมดของเธอสามารถเข้าถึงได้บน Spotify อีกครั้งในเดือนมิถุนายน 2017 ซึ่งตรงกับช่วงที่อัลบั้ม 1989 ของเธอประสบความสำเร็จอย่างมาก ในเวลานั้น ตัวแทนของเธอได้ออกแถลงการณ์ว่า “เพื่อแสดงความขอบคุณที่อัลบั้ม 1989 ขายได้กว่า 10 ล้านอัลบั้มทั่วโลกและได้รับการรับรองว่ามียอดขายเพลง 100 ล้านเพลงจาก RIAA Taylor จึงต้องการแสดงความขอบคุณต่อแฟนๆ ของเธอโดยทำให้ผลงานก่อนหน้านี้ของเธอทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งทั้งหมด

ปี 2024 เทย์เลอร์ สวิฟต์ได้รับตำแหน่งศิลปินยอดนิยมของ Spotify เป็นปีที่สองติดต่อกัน โดยมียอดสตรีมมากกว่า 26,600 ล้านครั้ง เพื่อตอบรับความสำเร็จนี้ ล่าสุดเธอได้แชร์ข้อความพิเศษกับสมาชิก Spotify ของเธอ

ในวิดีโอล่าสุด เทย์เลอร์ สวิฟต์ได้แสดงความขอบคุณต่อผู้ที่อยู่ในกลุ่มผู้ฟังอันดับต้นๆ ของเธอบน Spotify เธอรู้สึกซาบซึ้งใจและกล่าวว่า “คุณใจดีมาก” เมื่อมองย้อนกลับไปในปีนี้ เธอได้แสดงความขอบคุณต่อแฟนๆ ที่สนับสนุนเธอตลอด Eras Tour และระบุว่าพวกเขาทำให้ประสบการณ์การทัวร์ครั้งนี้พิเศษสำหรับเธอเป็นพิเศษ

เจย์-ซี

ผู้สนับสนุนตำนานเพลงฮิปฮอป Jay-Z ต่างเคยประสบกับปัญหาเพลงของเขาถูกลบออกจาก Spotify หลายครั้ง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Jay มีความสัมพันธ์ที่ไม่ราบรื่นกับแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งชั้นนำทั้งหมด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าเขาช่วยก่อตั้ง Tidal ซึ่งเป็นบริการคู่แข่งในปี 2014

บียอนเซ่ ริฮานน่า คานเย เวสต์ นิกกี้ มินาจ และมาดอนน่า เป็นเพียงบางส่วนของคนดังที่เข้าร่วมงานเปิดตัวแพลตฟอร์มสตรีมเพลงของเจย์-ซี พวกเขาถูกเรียกว่าผู้ถือหุ้นหรือเจ้าของร่วมของ Tidal ซึ่งมีการลงทุนในบริการสตรีมเพลง

Jay-Z เปิดเผยกับ The New York Times ว่าเขาได้ก่อตั้งแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งของตัวเองขึ้นเพื่อ “ฟื้นฟูความสำคัญของดนตรี” และ “ชื่นชมคุณค่าของดนตรี” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tidal มอบส่วนแบ่งค่าลิขสิทธิ์เพลงให้กับศิลปินและนักแต่งเพลงมากขึ้น รวมถึงมอบคุณภาพเสียงที่เหนือกว่าให้กับสมาชิก

หลังจากที่ปฏิเสธในตอนแรก เพลงของ Jay-Z ก็กลับมาให้บริการบน Spotify อีกครั้งเพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดครบรอบ 50 ปีของเขาในปี 2019 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัท Tidal ของเขาตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบเนื่องจากคำวิจารณ์จากบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น West และ Minaj ซึ่งเคยเป็นเพื่อนร่วมงานของเขามาก่อน

เดรก

ปี 2024 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างน่าประหลาดใจเมื่อฉันซึ่งเป็นผู้ที่ชื่นชอบดนตรีตัวยงได้พบว่าตัวเองอยู่ใจกลางศึกดนตรีฮิปฮอปในตำนานระหว่าง Drake และ Kendrick Lamar ซึ่งทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณ Spotify

ธุรกิจของ Drake ชื่อว่า Frozen Moments อ้างว่า Universal Music Group (UMG) ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Drake และ Lamar สมคบคิดกับ Spotify เพื่อเพิ่มจำนวนการสตรีมเพลง “Not Like Us” ซึ่งเป็นเพลงด่าของ Lamar โดยไม่ได้รับอนุญาต

ในคำร้องต่อศาลฉบับเดิมของเขา อ้างว่า UMG ได้ริเริ่มกลยุทธ์ที่มุ่งหวังที่จะมีอิทธิพลและทำให้แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งและคลื่นวิทยุเข้ามาครอบงำเพลง “Not Like Us” โดยเฉพาะ นอกจากนี้ พวกเขายังเสนอที่จะเสนอให้ Spotify ลดค่าธรรมเนียมการอนุญาตใช้งานเพลงนี้ลง 30% ซึ่งคาดว่าก็เพื่อให้เพลงนี้เป็นที่รู้จักมากขึ้นในรายการเล่นสตรีมมิ่ง

Spotify โต้แย้งว่าไม่มีข้อตกลงใด ๆ กับ Universal Music Group (UMG) เกี่ยวกับการสตรีมเพลง “Not Like Us” ที่เกินจริง โดยมุ่งหมายที่จะยกฟ้องโดยอ้างว่าข้อกล่าวหาของ Drake เป็นการพยายามบิดเบือนกระบวนการทางกฎหมายทั่วไป ในขณะเดียวกัน UMG ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Drake โดยระบุว่าทั้งน่ารังเกียจและไม่มีมูลความจริง

ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างทั้งสองฝ่ายยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 2025 เมื่อ Drake ยื่นฟ้อง Universal Music Group (UMG) ในข้อกล่าวหาตกลงที่จะ “เผยแพร่ โปรโมต ใช้ประโยชน์ และหารายได้จากข้ออ้าง” ในเพลงของ Lamar ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นเท็จเท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดอันตรายได้อีกด้วย UMG ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

บยอร์ค

ในการสัมภาษณ์กับสิ่งพิมพ์ Dagens Nyheter ของสวีเดนในเดือนมกราคม 2025 Björk นักร้องและนักแต่งเพลงชาวไอซ์แลนด์ไม่ได้พูดจาอ้อมค้อมเมื่อเธอเรียก Spotify ว่า “อาจเป็นเหตุการณ์ที่เป็นอันตรายต่อนักดนตรีมากที่สุด”

Björk นักร้องที่โด่งดังจากเพลง “It’s Oh So Quiet” โต้แย้งว่านักดนตรีหน้าใหม่และมีประสบการณ์น้อยกว่าในปัจจุบันมักพบว่าจำเป็นที่จะต้องหาเลี้ยงชีพด้วยการแสดงคอนเสิร์ตสด เนื่องจากรายได้จากค่าลิขสิทธิ์การสตรีมนั้นไม่มากนัก

บยอร์กกล่าวว่าเธอโชคดีเพราะไม่จำเป็นต้องระดมทุนผ่านการทัวร์อีกต่อไป ซึ่งเป็นความจำเป็นทางการเงินที่มักเกิดขึ้นกับศิลปินรุ่นเยาว์

แม้ว่า Björk จะวิพากษ์วิจารณ์สตรีมเมอร์อย่างไร แต่คอลเลกชันเพลงทั้งหมดของเธอยังคงสามารถเข้าถึงได้บน Spotify จนถึงเดือนมกราคม 2025

การ์ธ บรู๊คส์

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แฟนเพลงตัวยงของ Garth Brooks สามารถเพลิดเพลินกับเพลงของเขาได้ด้วยวิธีหลักๆ คือผ่านรูปแบบสื่อดั้งเดิม

ในปี 2017 บรู๊คส์เปิดเผยว่าเขาได้หารือเกี่ยวกับการอนุญาตให้ใช้ผลงานดิจิทัลของคอลเลกชันของเขากับผู้นำของ Apple Music และ Spotify อย่างไรก็ตาม เขาตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการตามข้อตกลงใดๆ

ในการสนทนากับ Billboard นักร้องได้แสดงความคิดเห็นว่า Apple Music มาพร้อมกับแนวปฏิบัติที่เป็นเอกลักษณ์ และหากคุณมีแนวทางปฏิบัติอยู่แล้ว จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนเพื่อให้เป็นไปตามนั้น อย่างไรก็ตาม เขาย้ำว่าเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ของเขาเพื่อให้เหมาะสมกับพวกเขา เขาเคารพ Apple Music ร่วมกัน แต่เนื่องจากความแตกต่างพื้นฐานนี้ พวกเขาจึงไม่สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในทางตัน

ในปี 2017 Amazon Music ได้กลายเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการสตรีมเพลงของ Brooks ศิลปินชื่อดังผู้นี้กล่าวว่า “เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ร่วมงานกับบริษัทที่ให้ความสำคัญกับลูกค้าในการบริการลูกค้า และให้ความสำคัญกับทั้งดนตรีและผู้สร้างดนตรี”

ในงานสัมมนา Country Radio ที่จัดขึ้นในปี 2023 บรูคส์ได้อธิบายการตัดสินใจร่วมมือกับ Amazon โดยระบุว่า นอกเหนือจากการเป็นผู้ค้าปลีกแล้ว Amazon ยังมีความมุ่งมั่นในการขายสำเนาเพลงที่จับต้องได้ ทำให้มั่นใจได้ว่านักแต่งเพลงจะได้รับรายได้ตามที่ควร

โจแอนนา นิวซัม

ในปี 2558 ศิลปินแนวโฟล์คแนวก้าวหน้า โจแอนนา นิวซัม คัดค้าน Spotify อย่างหนัก และถึงขั้นเปรียบเทียบ Spotify กับกลุ่มค่ายเพลงใหญ่ๆ ที่ชอบหลอกลวงผู้อื่น ในบทสัมภาษณ์กับ The Los Angeles Times

ผู้ว่าการนิวซัมกล่าวหาว่าผู้ให้บริการสตรีมมิงกำลังพยายามที่จะ “หลีกเลี่ยงแนวคิดในการชดเชยเงินให้กับศิลปินของตน” และเห็นว่าการจ่ายค่าลิขสิทธิ์นั้น “เป็นจำนวนเล็กน้อยมาก”

นิวซัมกล่าวว่า “โครงสร้างดังกล่าวได้รับการออกแบบมาในลักษณะที่เปิดโอกาสให้ศิลปินสามารถใช้ประโยชน์จากศิลปินของตนได้ และน่าเศร้าที่ศิลปินส่วนใหญ่ไม่สามารถท้าทายสิ่งนี้ได้เนื่องจากมีข้อผูกมัดตามสัญญาที่ผูกมัดพวกเขาไว้กับค่ายเพลงเป็นระยะเวลาหนึ่ง กล่าวโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาไม่สามารถออกจากค่ายเพลงได้ นี่เป็นระบบที่ไม่ยุติธรรม” เขากล่าว

ในแถลงการณ์ Spotify ชี้แจงว่าอาจมีความเข้าใจผิดบางประการจากศิลปินเกี่ยวกับวิธีการช่วยเหลือนักดนตรี โดยเน้นย้ำว่ารูปแบบธุรกิจของพวกเขาเป็นปัจจัยหลักที่ส่งเสริมการขยายตัวของอุตสาหกรรมเพลงในช่วงเวลาดังกล่าว

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันสังเกตเห็นว่าแม้สตรีมเมอร์จะโต้แย้งอย่างหนักแน่น แต่จุดยืนของผู้ว่าการนิวซัมเกี่ยวกับประเด็นนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง บางทีอาจเป็นเพราะจนถึงปี 2025 รายชื่อผลงานเพลงของเธอยังไม่ได้ปรากฏบน Spotify อย่างไรก็ตาม ฉันยินดีที่จะแจ้งให้ทราบว่าตอนนี้สามารถฟังเพลงของเธอได้บน Apple Music และ Deezer แล้ว

เจ้าชาย

ตลอดช่วงทศวรรษ 2000 นักร้องร็อคลึกลับอย่าง Prince ปฏิเสธที่จะเผยแพร่เพลงของเขาบนแพลตฟอร์มอย่าง iTunes และ YouTube ในบทสัมภาษณ์กับ The Daily Mirror ในปี 2010 เขากล่าวว่ามองว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นเพียงกระแสชั่วคราวมากกว่าจะเป็นการลงทุนระยะยาว

เขากล่าวว่าอินเทอร์เน็ตได้ก้าวถึงจุดสูงสุดแล้ว และเขาไม่เข้าใจว่าทำไมเขาจึงต้องแบ่งปันเพลงใหม่ของเขาให้กับ iTunes หรือใครก็ตาม เพราะพวกเขาจะไม่จ่ายเงินล่วงหน้าและจะไม่พอใจเมื่อไม่สามารถรับเงินได้ เขานำอินเทอร์เน็ตไปเปรียบเทียบกับ MTV โดยชี้ให้เห็นว่า MTV เคยเป็นที่นิยมมาก่อน แต่ในที่สุดก็ล้าสมัย ในมุมมองของเขา คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ดิจิทัลไม่มีประโยชน์ เพราะสิ่งเหล่านี้ทำให้จิตใจของเราเต็มไปด้วยตัวเลข ซึ่งไม่มีประโยชน์ใดๆ

หลังจากนั้นไม่นาน Prince ก็ยินยอมให้ Tidal ของ Jay-Z เป็นแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเพียงแพลตฟอร์มเดียวสำหรับอัลบั้มสองอัลบั้มสุดท้ายของเขา เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2016 ต่อมา มรดกของเขาได้ร่วมมือกับทั้ง Spotify และ Apple Music เพื่อเผยแพร่คอลเลกชันเพลงอันกว้างขวางของเขาให้กว้างขวางยิ่งขึ้น

นีล ยัง และ โจนี มิตเชลล์

ในปี 2022 นักดนตรีร็อคระดับตำนานของแคนาดาอย่าง Neil Young และ Joni Mitchell แสดงความไม่พอใจ Spotify ที่อนุญาตให้ Joe Rogan พิธีกรรายการพอดแคสต์ที่สร้างความขัดแย้ง ดำเนินเนื้อหาต่อไปในช่วงที่มีการระบาดของ COVID-19

ฉันขอใช้คำพูดของตัวเองว่า: เมื่อไม่นานนี้ ฉันได้แสดงความคิดเห็นโดยละเอียดบนเว็บไซต์ของฉัน โดยยืนยันว่า Spotify กำลังทำตัวเป็นผู้มีอิทธิพลที่เป็นอันตรายเนื่องจากเผยแพร่ข้อมูลเท็จและข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ COVID-19 คำกล่าวอ้างนี้เกิดขึ้นในบริบทของการปรากฏตัวของฉันในรายการ The Joe Rogan Experience ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพิธีกรและแขกรับเชิญของรายการกำลังเผยแพร่ข้อมูลด้านสุขภาพที่เข้าใจผิดต่อสาธารณชน

สิ่งสำคัญคือคุณต้องแจ้งให้ Spotify ทราบทันทีในวันนี้ และขอให้พวกเขาลบเพลงทั้งหมดของฉันออกจากแพลตฟอร์มโดยเร็วที่สุด พวกเขาสามารถเก็บ Rogan หรือ Young ไว้ได้ แต่ไม่สามารถเก็บทั้งคู่ไว้ได้ นั่นคือสิ่งที่ฉันสัญญาไว้

หลังจากแสดงความวิพากษ์วิจารณ์ Spotify ที่ขยายความบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จอันเป็นอันตรายซึ่งนำไปสู่การสูญเสียชีวิต Mitchell ก็ตัดสินใจที่จะดำเนินการเช่นเดียวกันโดยลบเนื้อหาของเธอออกจากแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง

ศิลปินแสดงความเห็นด้วยกับ Neil Young และผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และการดูแลสุขภาพทั่วโลกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามที่ระบุไว้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเธอ

เพื่อแสดงความสามัคคี นิลส์ ลอฟเกรน ซึ่งเคยเป็นเพื่อนร่วมวงกับ Young ใน Crosby, Stills, & Nash และเป็นสมาชิกวง E Street Band ตัดสินใจถอนตัวจาก Spotify พร้อมกับ Neil Young

เพื่อเป็นการตอบสนอง Spotify ได้แสดงความปรารถนาที่จะให้เนื้อหาเพลงและเสียงทั่วโลกสามารถเข้าถึงได้โดยผู้ใช้ และพวกเขารอคอยที่จะได้ต้อนรับ [Young] กลับมาในอนาคตอย่างกระตือรือร้น

Young และ Mitchell ได้ระงับการเผยแพร่เพลงของตนบน Spotify เป็นเวลา 2 ปี และในปี 2024 ได้มีการประกาศว่าคอลเลกชันเพลงทั้งหมดของพวกเขาจะสามารถเข้าถึงได้อีกครั้งบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง

ในแถลงการณ์ Young ยอมรับว่าแพลตฟอร์มเพลงอื่นๆ เช่น Apple, Amazon, Qobuz และ Tidal กำลังออกอากาศพอดแคสต์ที่ทำให้เข้าใจผิดแบบเดียวกับที่เขาเคยคัดค้านมาก่อนบน Spotify เนื่องจากเขาไม่สามารถละทิ้งบริการทั้งหมดเหล่านี้ได้เช่นเดียวกับที่ทำกับ Spotify เพราะจะทำให้เขาไม่มีช่องทางการสตรีมเพลงของเขา Young จึงตัดสินใจที่จะกลับมาใช้บริการอีกครั้ง

2025-02-02 00:26