ในฐานะคนที่ต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าและความคิดฆ่าตัวตาย ฉันพบว่า “Don’t Move” เป็นนาฬิกาที่ท้าทาย ไม่ใช่เพราะองค์ประกอบสยองขวัญ แต่เนื่องจากการพรรณนาถึงการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดของหญิงสาวที่มีปัญหาอย่างลึกซึ้ง แนวคิดนี้น่าสนใจอย่างปฏิเสธไม่ได้ – ผู้หญิงที่ใกล้จะฆ่าตัวตายได้รับการช่วยเหลือจากความตาย แต่กลับกลายเป็นเชลยของฆาตกรต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิตรู้สึกว่ามีการวางแผนและแสวงหาประโยชน์ ซึ่งน่าผิดหวัง
ลองพิจารณาสถานการณ์สมมติที่น่าขนลุก สถานการณ์หนึ่งที่อาจคิดขึ้นโดยปรมาจารย์แห่งความสยองขวัญ: สมมติว่าหญิงสาวผู้ถูกทรมาน (เคลซีย์ แอสบีลล์) กำลังจะกระโดดลงมาจากหน้าผา ในช่วงเวลาวิกฤตินั้น ฆาตกรต่อเนื่อง (ฟินน์ วิทร็อค) เข้าแทรกแซง ป้องกันไม่ให้เธอก้าวกระโดด และแทนที่จะลักพาตัวเธอด้วยเจตนาชั่วร้าย การกระทำของอสูรคนนี้จะยังคงถือเป็นการฆาตกรรมหรือไม่ หรือหากเหยื่อได้คิดที่จะฆ่าตัวตายไปแล้ว มีคำอื่นที่ร้ายแรงน้อยกว่าที่จะอธิบายหรือไม่
ในภาพยนตร์ที่ดูเรียบง่ายของ Netflix เรื่อง “Don’t Move” สถานการณ์ไม่น่าเชื่อก็เผยออกมาและทวีคูณขึ้น หลังจากฟื้นคืนสติอีกครั้ง หญิงที่ถูกคุมขังได้รู้ว่าผู้ลักพาตัวเธอให้ยาประหลาดแก่เธอ ซึ่งจะทำให้เธอควบคุมไม่ได้ในไม่ช้า ทันทีที่ออกฤทธิ์ ยาจะใช้เวลาประมาณ 20 นาทีเพื่อทำให้ไอริสไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างสมบูรณ์ คุณนึกภาพออกไหมว่าคุณจะทำอะไรในสถานการณ์ที่เลวร้ายเช่นนี้?
แนวคิดหลักที่นี่คือการเฝ้าดูผู้หญิงที่ใกล้จะฆ่าตัวตายพบความเข้มแข็งในการใช้ชีวิต อย่างไรก็ตาม โครงเรื่องของ Iris ดูเหมือนจะมีสูตรสำเร็จเกินไป ทำให้ดูเหมือนเป็นการไม่เคารพผู้ที่ต่อสู้กับความคิดเช่นนั้นอย่างแท้จริง แม้ว่าจะเป็นเช่นนี้ แต่ก็มีบางครั้งที่ Iris พยายามที่จะฟื้นความคล่องตัวของเธออีกครั้ง แต่ก็ไม่มีอะไรที่ให้ความรู้สึกสมจริงเลย อาจเป็นการดีที่สุดที่จะมองว่านี่เป็นการทดลองใช้งานจากผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นเยาว์บางคนที่ยืมสิ่งโปรดปราน และให้ความสนใจกับช่วงเวลาที่ไม่คาดคิด ลูกสาวของเท็ด ซารานดอสเป็นหนึ่งในผู้อำนวยการสร้าง (“Don’t Move”)
นอกเหนือจากชื่ออื่นๆ ที่เป็นที่รู้จักแล้ว แซม ไรมียังได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งในเครดิตอีกด้วย ผู้กำกับอดัม ชินด์เลอร์และไบรอัน เน็ตโตดูแลส่วนต่างๆ ของรัฐมินนิโซตาสำหรับซีรีส์ทางควิบีเรื่อง “50 States of Fright” ที่กำกับโดยแซม ไรมี ภาพยนตร์เรื่อง “Don’t Move” ดูเหมือนเป็นภาพยนตร์อีกเรื่องที่เกิดขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดโดยมีทีมงานจำกัด อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดที่ต้องเผชิญในการประหารชีวิตนั้นดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับข้อจำกัดที่นักแสดงนำอย่าง Asbille ประสบ ซึ่งใช้เวลาเกือบครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้
แม้ว่าตัวละคร “เยลโลว์สโตน” จะถูกจำกัดให้ใช้เพียงดวงตาของเธอและขยับนิ้วชี้เล็กน้อย แต่เรายังคงรู้สึกเหมือนกำลังประสบช่วงเวลาเหล่านี้ด้วยกัน ในกรณีหนึ่ง เธอได้รับการช่วยเหลือมาระยะหนึ่งแล้วโดยฤาษีผู้ใจดี (มอเรย์ เทรดเวลล์) และเรียนรู้ที่จะถ่ายทอดข้อความด้วยการกระพริบตา อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่ตื่นตระหนกเมื่อตัวละครของ Whitrock ปรากฏตัว (ในที่สุดเขาก็ได้รับเครดิตว่า “Richard” แต่แนะนำตัวเองด้วยชื่อที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับว่าเขากำลังพูดถึงใคร) เธอก็ส่งสัญญาณ SOS ออกไป ทั้งในฉากนี้และฉากต่อมากับเจ้าหน้าที่ตำรวจ (แดเนียล ฟรานซิส) ผู้หญิงเงียบๆ มักถูกบดบังโดยจอมบงการของเธอ
ความผูกพันที่เราแบ่งปันกับไอริสนั้นลึกซึ้งในบางครั้ง เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ภาพยนตร์สามารถรับชมได้เพียงสตรีมเท่านั้น เพราะมันคงจะน่าตื่นเต้นที่ได้ชมในโรงภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยผู้ชมที่อาจส่งเสียงเชียร์เมื่อตัวละครที่ตกอยู่ในอันตรายไม่ทำให้ ย้ายที่ถูกต้อง ในบริบทนี้ ชื่อเรื่องดูเหมือนเป็นคำสั่งที่ทำให้เข้าใจผิดเนื่องจาก Iris ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ แต่ถ้าทำได้ เธอก็คงจะแสดงแตกต่างออกไปอย่างแน่นอน สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความรู้สึกไร้พลังที่ทวีความรุนแรงขึ้นในขณะที่เรารอให้ผู้ทรมานของไอริสหลุดลอยไปจนกว่าแขนขาของเธอจะกลับมาทำงานได้อีกครั้ง
สถานการณ์ที่คุณอธิบายทำให้ฉันนึกถึงฉากสำคัญในเรื่องราวผีสไตล์ Hitchcock ของ Robert Zemeckis เรื่อง “What Lies Beneath” ซึ่งตัวละครของ Michelle Pfeiffer ตื่นอยู่แต่ไม่สามารถแสดงในขณะที่อ่างอาบน้ำเต็มไปด้วยน้ำได้ ความระทึกใจระดับนี้ดูเหมือนจะหายไปใน “Don’t Move” แม้แต่ในช่วงเวลาที่เข้มข้นที่สุดเมื่อไอริสต้องดึงความสนใจจากผู้ที่อาจเป็นฆาตกรก่อนที่ไฟจะเผาผลาญเธอ ความกลัวที่รุนแรงนี้เพียงพอที่จะบรรเทาความคิดฆ่าตัวตายของเธอหรือไม่? หรือเมื่อมองจากอีกมุมหนึ่ง Whitrock อาจไม่ใช่การมีอยู่จริงเลย แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความเศร้าโศกและความบอบช้ำทางจิตใจของ Iris ที่เธอต้องเอาชนะเพื่อที่จะรักษาและก้าวไปข้างหน้า
“Don’t Move” กำลังสตรีมบน Netflix แล้ว
Sorry. No data so far.
2024-10-25 11:16