ในการแลกเปลี่ยนที่ค่อนข้างมีชีวิตชีวาบนแพลตฟอร์มที่รู้จักกันในชื่อ X, Jason Lowery หนึ่งคน, คนที่มีหมวกหลายตัว – วิศวกรแห่งการศึกษาที่สำคัญในกองทัพอวกาศของสหรัฐอเมริกาและผู้เขียนวิทยานิพนธ์“ ซอฟต์วาร์” ของเครือข่ายการพิสูจน์ที่ใช้ซ้ำได้ (RPOW) เครือข่าย การไต่สวนที่เกิดขึ้นจากนักลงทุนหลุมกระต่ายที่มีความอยากรู้อยากเห็น (@rabbitholeinvst) จุดประกายการสนทนาที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการผสมผสานที่น่ายินดีของสติปัญญาและความไร้สาระ ท้ายที่สุดใครที่ไม่ชอบการอภิปรายที่ดีเกี่ยวกับประเทศที่อาจปรุงระบบการพิสูจน์การแข่งขันของพวกเขาเองหรือไม่?
รัฐชาติสามารถต่อสู้กับ Bitcoin ด้วยเครือข่าย POW ของตัวเองได้หรือไม่?
นักลงทุนในหลุมกระต่ายที่อยากรู้อยากเห็นของเราถามโลเวอรี่ว่า“ คุณคาดการณ์อนาคตที่มีการพิสูจน์เครือข่ายการทำงานที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้สำหรับแอปพลิเคชันอื่น ๆ หรือไม่” โลเวอรี่ที่มีอากาศของปราชญ์อ้างอิงคำถามที่เขาได้รับก่อนหน้านี้จากสำนักงานวิทยาศาสตร์ทำเนียบขาว & นโยบายเทคโนโลยี เพราะแน่นอนเมื่อมีข้อสงสัยให้ปรึกษารัฐบาล!
เขากล่าวต่อไปด้วยคำใบ้ของความไม่แน่นอนที่จะทำให้แม้แต่ความมั่นใจมากที่สุดของ Fortune Tellers หน้าแดงในขณะที่เขาไม่สามารถทำนายอนาคตได้ด้วยความมั่นใจอย่างแน่นอนเขาเชื่อว่าเครือข่าย RPOW ที่โดดเด่นจะเกิดขึ้นเช่นเดียวกับ TCP/IP การขนส่งข้อมูล “ นี่เป็นหนึ่งในคำถามที่ฉันได้รับจากสำนักงานวิทยาศาสตร์ทำเนียบขาว & นโยบายเทคโนโลยี […] สัญชาตญาณของฉันคือเครือข่ายการพิสูจน์ที่ใช้ซ้ำได้ (RPOW) ที่โดดเด่นเพียงครั้งเดียวจะกลายเป็นมาตรฐานหลัก-เช่น TCP/IP กลายเป็นโปรโตคอลสากลสำหรับการขนส่งข้อมูล […] ใน RPOW ขนาดเครือข่ายแปลโดยตรงแปลโดยตรง เพื่อความปลอดภัย […] การรวมแอพพลิเคชั่น RPOW ทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งในเครือข่าย RPOW […] เป็นสิ่งจำเป็นเชิงกลยุทธ์”
โลเวอรี่อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรักษาความปลอดภัยของ RPOW ด้วยการใช้พลังงานและการใช้จ่ายพลังงานการสร้าง “วงจรเสริม” ซึ่งเป็นแรงจูงใจให้ผู้เข้าร่วมแห่กันไปยังเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดและปลอดภัยที่สุด เขายังประกาศเกียรติคุณคำว่า จากการประเมินของเขา:“ ค่าใช้จ่ายในการโจมตีทั้งสองฝ่ายเพิ่มขึ้นในระดับที่พวกเขากลายเป็น ‘frenemies’ แต่ละคนเสริมสร้างความปลอดภัยของผลประโยชน์ของอีกฝ่ายในเครือข่ายเดียวกัน” อ่าความงามของการทูต!
ท่าทางของ Lowery โน้มตัวไปสู่ Bitcoin อย่างหนักในฐานะแชมป์ที่ครองราชย์ของโปรโตคอล RPOW ในขณะที่เขาหลุดพ้นจากการติดฉลากตัวเองว่าเป็น“ Bitcoin Maximalist” เขาทำให้ชัดเจนว่า Bitcoin เป็นมาตรฐาน POW ระดับโลกโดยพฤตินัยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของกลไกตลาดและเอฟเฟกต์เครือข่าย ใครจะรู้ว่าเศรษฐศาสตร์น่าทึ่งมาก?
Thomas Young หุ้นส่วนผู้จัดการของ Rumjog Enterprises ได้ทำการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของโลเวอรี่ต่อไปโดยถามเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ Bitcoin รายบุคคลและศักยภาพการสร้างรายได้สำหรับ BTC ในโลกที่รัฐชาติปฏิบัติต่อเครือข่ายว่าเป็น“ มาตรฐาน” “ มันจะเป็นประโยชน์สำหรับบุคคลที่จะเป็นเจ้าของ BTC ส่วนตัวได้หรือไม่? …โดยเฉพาะจะมีความสนใจในประเทศที่ ‘ให้เช่า’ ซึ่งเป็นเอกชนที่จัดขึ้นโดย BTC เพื่อใช้ในทางที่ผิดหรือสร้างความหลากหลายหรือพวกเขาจะต้องการเป็นเจ้าของ BTC ของตัวเองหรือไม่”
โลเวอรี่ตอบว่า“ ฉันเป็นสมาชิกของความเชื่อที่ว่าหาก Bitcoin กลายเป็นหน่วยงานระดับโลกกำลังซื้อของมันจะเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติเมื่อมนุษยชาติเติบโตขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้จำเป็นต้องไล่ล่าผลผลิตล้าสมัย – ไม่จำเป็น Bitcoin เองก็ให้ผลผลิต” ความคิดที่ลึกซึ้งแน่นอน! หรืออาจเป็นเพียงวิธีที่ฉลาดในการหลีกเลี่ยงความซับซ้อนของการวางแผนทางการเงิน?
จากนั้นเขาก็แบ่งปันมุมมองที่เตือนเกี่ยวกับสัญญาของผลตอบแทนในอนาคตที่รัฐบาลอาจนำคำสั่งของผู้บริหารมาใช้เพื่อยึด BTC “ ถ้าฉันเป็นประธานาธิบดีหรือประเทศที่ชั่วร้ายฉันจะหลอกล่อผู้คนให้ยอมแพ้ BTC ของพวกเขาด้วยการห้อยสัญญาของผลผลิต…จากนั้นด้วยคำสั่งของผู้บริหารที่เรียบง่าย …นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ MSTR Bitcoin ของ MSTR เป็นฮันนีพ็อตของประธานาธิบดีในอนาคต…เมื่อ EO6102 ต่อไปมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้มันจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง” จินตนาการที่ค่อนข้างสดใสคุณจะไม่พูดเหรอ?
ผู้ใช้รายอื่นถามว่าหน่วยงานอธิปไตยอาจสร้างเครือข่ายของตัวเองหรือไม่ – บางที sidechains หรือ Drivechains ตรึงอยู่ในเครือข่าย Bitcoin หลัก – ภายใต้การควบคุมของอธิปไตยของพวกเขา โลเวอรี่ตอบสนองโดยการตัดกัน POW และการพิสูจน์สเตค (POS) ในแง่ของการรวมศูนย์:“ ถ้าเป้าหมายคือการควบคุมอธิปไตยผ่านเครือข่ายแล้ว POS นั้นเป็นการออกแบบที่ดีกว่า POW …ประเทศ (หรือใด ๆ
- Crypto Chaos: Hong Kong Unleashes Regulated Mayhem!
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- Kate Beckinsale เผย ‘วิกผมและเครื่องแต่งกายของเธอขาด’ เมื่อนักแสดง ‘หยาบคายกับเธอ’ ในฉาก ‘เป็นพิษ’ และเธออ้างว่าเธอ ‘ถูกเนรเทศ’ จากการบ่นเกี่ยวกับการทดสอบของเธอท่ามกลางคดีความของ Blake Lively
- ปลดล็อคความลับของเครือข่าย PI: สิ่งที่ผู้บุกเบิกทุกคนต้องรู้!
- Rumer Willis Bikini Buzz: Promoting Pleasure in Mexico!
- Wind and Bitcoins: Odyssey blockchain ของ Mara ของ Mara 🌬
- One Direction Turn Down BRIT Awards Reunion to Honor Late Liam Payne
- การออกจากเทศกาลที่น่าตกตะลึงของฮิวจ์ แจ็คแมน
- Wynne Evans: นักร้องโอเปร่ายอมรับเป้าหมายของเขาคือการเป็นคน “ดีขึ้น” ท่ามกลางความขัดแย้งในรายการของ BBC
- อดีตเอเจนซี่ของ Justin Baldoni กล่าวถึงการทิ้งเขาในฐานะลูกค้า
2025-02-25 02:43