ในฐานะนักวิเคราะห์ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์กว้างขวางทั้งในด้านการเงินแบบดั้งเดิมและการเงินดิจิทัล ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งมากขึ้นกับโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมที่เกิดจากการบรรจบกันของกฎหมายและเทคโนโลยี การพิจารณาคดีล่าสุดโดยผู้พิพากษาคดีล้มละลายเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ที่ให้อนุญาตคำขอของ Celesius Network ในการดำเนินการแจ้งทางกฎหมายผ่านการส่งโทเค็นแบบ non-fungible token (NFT) ถือเป็นก้าวสำคัญที่ก้าวไปข้างหน้าในพื้นที่นี้
กล่าวง่ายๆ ก็คือ ผู้พิพากษาในเขตทางใต้ของนิวยอร์กได้อนุมัติให้ องศาเซลเซียส Network แจกจ่ายเอกสารทางกฎหมายในรูปแบบ NFT ผ่านทาง airdrops
ในกระบวนการล้มละลาย เซลเซียสมีเป้าหมายที่จะดึงเงินจากธุรกรรมที่น่าสงสัยที่ทำกับกระเป๋าเงินดิจิทัลที่ไม่รู้จักซึ่งเชื่อว่าเป็นการฉ้อโกง
โซลูชั่นทางเลือก
หลังจากประกาศล้มละลาย บริษัทได้เริ่มดำเนินคดีโดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้ธุรกรรมที่น่าสงสัยเป็นโมฆะ และรับทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับเจ้าหนี้ แต่เนื่องจากลักษณะที่ไม่เปิดเผยตัวตนของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล จึงเป็นเรื่องท้าทายสำหรับพวกเขาในการเปิดเผยบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับการโอนเหล่านี้
เพื่อแก้ไขปัญหานี้ เซลเซียสได้เสนอแนวทางที่เป็นนวัตกรรม: การใช้โทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) เป็นวิธีในการส่งประกาศทางกฎหมาย NFT แต่ละรายการจะมีไฮเปอร์ลิงก์นำทางผู้รับไปยังไซต์ที่พวกเขาสามารถค้นหาการเรียกร้องทางกฎหมายและเอกสารที่เกี่ยวข้องอื่นๆ สินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้จะถูกแจกจ่ายทันทีไปยังกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับธุรกรรมที่มีการโต้แย้ง
แพลตฟอร์มดังกล่าวได้ว่าจ้าง FTI Consulting เพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบและจัดการการรับและการเข้าถึง NFT อย่างเหมาะสม ส.อ.ท. จะยืนยันว่าได้รับสินทรัพย์ดิจิทัลบนบล็อคเชน บันทึกวันที่และเวลาที่เฉพาะเจาะจงที่เปิด และดูแลปริมาณการใช้เว็บไซต์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เยี่ยมชมที่เป็นมนุษย์คลิกลิงก์แทนบอทอัตโนมัติ
นอกจากนี้ ส.อ.ท. ได้ติดตามธุรกรรมไปยังกระเป๋าเงินที่ระบุ โดยยืนยันว่ากระเป๋าเงินเหล่านี้ยังคงใช้งานได้ตามธุรกรรมที่เกี่ยวข้อง และเป็นไปได้ว่าคนกลุ่มเดียวกันจะควบคุมกระเป๋าเงินเหล่านั้น
เนื่องจากจำเลยใช้วิธีค้นหาแบบมาตรฐานไม่ได้ และพบว่าวิธีการส่งประกาศทางกฎหมายแบบดั้งเดิมไม่ได้ผล ศาลจึงสรุปว่าวิธีการแบบดั้งเดิมเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ ผู้พิพากษาตัดสินใจว่าวิธีที่ดีที่สุดในการแจ้งให้จำเลยทราบเกี่ยวกับการฟ้องร้องคือการส่งประกาศดิจิทัลผ่านโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT)
แบบอย่างทางกฎหมายที่กำหนดไว้สำหรับ Crypto และ Blockchain
ภายใต้กรอบกฎหมายของนิวยอร์ก คุณสามารถใช้วิธีการบริการทางเลือกอื่นได้เมื่อวิธีการบริการแบบทั่วไปไม่สามารถทำได้ ตราบใดที่วิธีการเหล่านั้นปฏิบัติตามข้อกำหนดกระบวนการทางกฎหมายที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญ ตามรายงานจากสำนักงานกฎหมาย crypto Kelman Law ศาลพบว่าวิธีการแบบดั้งเดิม เช่น การส่งประกาศทางกฎหมายไปยังที่อยู่ทางกายภาพ ไม่ได้ผลในกรณีนี้โดยเฉพาะ เนื่องจากเป็นการท้าทายในการระบุเจ้าของกระเป๋าเงินดิจิทัล
โดยสรุปว่าข้อกำหนดเหล่านี้เป็นไปตามประกาศทางกฎหมายผ่าน NFT ที่ส่งโดยตรงไปยังกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องกับการโอนที่ฉ้อโกง ศาลเห็นว่าวิธีนี้สมเหตุสมผลในการแจ้งให้จำเลยทราบถึงการดำเนินการทางกฎหมายต่อตน
พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้พิพากษา Martin Glenn พบว่าแนวทางของเซลเซียสเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการแจ้งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทราบ และชมเชยบริษัทสำหรับวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ เขาเปรียบเทียบวิธีการที่เป็นนวัตกรรมนี้กับการแนะนำที่อยู่อีเมลสำหรับบริการด้านกฎหมายในยุคอินเทอร์เน็ตยุคแรก โดยแนะนำว่าที่อยู่กระเป๋าเงินบล็อคเชนสามารถมีบทบาทคล้ายกันในโลกดิจิทัลปัจจุบันได้
Sorry. No data so far.
2024-11-21 23:22