แบล็ก ไลฟ์ลี่ กำลังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายเพิ่มมากขึ้น
คดีความอีกคดีหนึ่งที่เกิดขึ้นระหว่างนักแสดงจากเรื่อง “It Ends With Us” กับผู้กำกับ Justin Baldoni อยู่ระหว่างการดำเนินคดี โดยครั้งนี้ Jed Wallace และบริษัท Street Relations ซึ่งเป็นบริษัทจัดการวิกฤตของเขาได้ยื่นฟ้อง Lively ในข้อหาหมิ่นประมาท หลังจากที่เธอกล่าวถึงบริษัทดังกล่าวในคำฟ้องเรื่องสิทธิพลเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ยื่นไปเมื่อเดือนธันวาคม
ในคดีที่ TopMob News รายงานเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ วอลเลซเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษขั้นต่ำ 6,000,000 ดอลลาร์ เขาอ้างว่าไลฟ์ลีระบุชื่อเขาในคำฟ้องเบื้องต้น แต่ไม่ได้ระบุชื่อเขาในคดีที่ฟ้องร้องบัลโดนีในเดือนเดียวกัน ซึ่งตามรายงานของสื่อต่างๆ ระบุว่าเรื่องนี้สร้างความเสียหาย เนื่องจากสื่อตีความว่าเขาและบริษัทกฎหมายของเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม ตัวแทนของหญิงวัย 37 ปีรายนี้กลับปฏิเสธการยื่นฟ้องครั้งล่าสุดต่อเธอ
ในแถลงการณ์ของ TopMob News ตัวแทนของ Lively กล่าวว่า: “อีกสถานที่หนึ่งการฟ้องร้องอีกหลายพันล้านดอลลาร์มุ่งเป้าไปที่ Ms. Lively คราวนี้อ้างว่าเธอควรถูกฟ้องร้อง แผนก.
เราได้ข้อสรุปว่าคดีนี้จะไม่ดำเนินการต่อ แต่เราก็ดีใจที่นายวอลเลซออกมาจากการซ่อนตัว และเราก็พอใจที่ได้รู้ว่าเขาจะต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาในศาลรัฐบาลกลางเช่นกัน
การดำเนินคดีทางกฎหมายของวอลเลซเกิดขึ้นหลังจากผ่านไปประมาณหนึ่งเดือนนับตั้งแต่บัลโดนียื่นฟ้องกลับเรียกค่าเสียหาย 400 ล้านดอลลาร์ต่อไลฟ์ลี สามีของเธอ ไรอัน เรย์โนลด์ส และผู้ประชาสัมพันธ์ของพวกเขา เขาอ้างว่านักแสดงจากเรื่อง Sisterhood of the Traveling Pants ตั้งใจที่จะแสดงให้เห็นว่าเขาคือตัวร้ายในชีวิตจริง และข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอเป็นเพียงเรื่องที่แต่งขึ้น
ในความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญของฉัน คดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 16 มกราคมโดย Baldoni ไม่เพียงแต่กล่าวหา แต่ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Lively และผู้ร่วมงานของเธอได้วางแผนกลยุทธ์การใส่ร้ายที่เป็นอันตรายซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายชื่อเสียงของฉันและ Wayfarer แคมเปญเชิงกลยุทธ์นี้ดูเหมือนจะได้รับการออกแบบมาเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการตัดสินใจที่น่าสงสัยของ Lively และโยนความผิดมาที่เรา
หลังจากยื่นฟ้อง ไบรอัน ฟรีดแมน ซึ่งเป็นทนายความของบัลโดนี ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาของไลฟ์ลีต่อลูกความของเขาอย่างต่อเนื่อง โดยทีมกฎหมายของพวกเขาได้สร้างเว็บไซต์แยกต่างหากเพื่อนำเสนอหลักฐานที่สนับสนุนคดีของพวกเขา ซึ่งในตอนแรกได้นำเสนอในคดีนี้ ที่น่าสนใจคือ เรย์โนลด์สและไลฟ์ลีพยายามออกคำสั่งห้ามพูดให้ฟรีดแมนฟังเมื่อปลายเดือนที่แล้ว แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของพวกเขา
ท่ามกลางปัญหาทางกฎหมายที่ยังคงดำเนินต่อไป ฉันเลือกที่จะรักษาบุคลิกให้เรียบง่ายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือการเน้นย้ำว่าชีวิตต้องดำเนินต่อไป และเราสองคนมีลูกชายชื่อเจมส์ (10), อิเนซ (8), เบ็ตตี้ (5) และสมาชิกใหม่ของเรา โอลิน (เกิดปี 2023) เมื่อเดือนที่แล้ว เราถูกพบเห็นว่ากำลังออกไปเที่ยวกลางคืนด้วยกัน ซึ่งถือเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความผูกพันและความสามัคคีที่แน่นแฟ้นของเราท่ามกลางสถานการณ์ปัจจุบัน
อ่านต่อไปเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Baldoni และ Lively…
ประมาณสี่เดือนหลังจากที่ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือของ Colleen Hoover เรื่อง “It Ends With Us” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นฟ้องต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times ในคำฟ้องนี้ ซึ่ง TopMob News ได้รับมา จัสติน บัลโดนี บริษัทผลิตภาพยนตร์ Wayfarer Studios (Wayfarer) ของเขา เจมี ฮีธ ซีอีโอของบริษัท สตีฟ ซาโรวิทซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี บริษัทของเธอ RWA Communications ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต เมลิสสา นาธาน บริษัทของเธอ The Agency Group PR LLC (TAG) ผู้รับเหมา เจด วอลเลซ และบริษัทของเขา Street Relations Inc. ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย
ในคำฟ้อง ไลฟ์ลีกล่าวหาว่าบัลโดนีและเพื่อนร่วมงานของ Wayfarer เริ่มการรณรงค์ตอบโต้ต่อสื่อและสื่อดิจิทัลต่อเธอ หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่าย โดยเธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ประสบกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและไม่พึงปรารถนาจากบัลโดนีและฮีธ
Lively กล่าวเพิ่มเติมว่าการรณรงค์ที่ถูกกล่าวหานี้สร้างความเสียหายต่อเธอทั้งทางร่างกายและทางอาชีพอย่างมาก ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในการร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การละเลยในการจัดการกับการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น
วันรุ่งขึ้น นิวยอร์กไทมส์ ได้เผยแพร่รายงานที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับปฏิบัติการโจมตีตอบโต้ที่น่าสงสัยซึ่งกล่าวกันว่าบัลโดนีและเพื่อนของเขาได้ดำเนินการกับไลฟ์ลี โดยอ้างถึงข้อกล่าวหา CRD ของเธอ ในบทความดังกล่าว สิ่งพิมพ์ได้แชร์ข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างบัลโดนี เอเบล (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา) นาธาน (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) และคนอื่นๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหา เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ยังได้เปิดเผยเอกสารทางศาลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ผู้อ่านอ่านได้
“ฉันหวังว่าการดำเนินคดีของฉันจะช่วยให้เห็นถึงกลยุทธ์การตอบโต้ที่แอบแฝงเหล่านี้ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำร้ายผู้ที่ออกมาพูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ” ไลฟ์ลีกล่าวกับสื่อ “และปกป้องคนอื่นๆ ที่อาจตกเป็นเป้าหมายในอนาคต
หลังจากมีการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively แล้ว Bryan Freedman ซึ่งเป็นทนายความของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขา ได้ออกมาโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Lively อย่างหนักแน่น โดยเขาได้ออกแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของ The New York Times ว่ารู้สึกเสียใจที่ Lively และทีมงานของเธอได้ออกมากล่าวอ้างอย่างร้ายแรงและเท็จต่อคุณ Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขา โดยถือเป็นอีกหนึ่งการกระทำที่สิ้นหวังเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงที่เสียหายของเธอ ซึ่งเกิดจากความคิดเห็นและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ การสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อที่สามารถมองเห็นได้แบบเรียลไทม์และไม่มีการเซ็นเซอร์ ทำให้สาธารณชนสามารถแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ Freedman โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง ทำให้เกิดความรู้สึกเกินจริง และจงใจสร้างความหื่นกามด้วยเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ
Freedman ยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะว่าจ้างผู้จัดการด้านวิกฤต โดยอธิบายว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนการรณรงค์โปรโมตภาพยนตร์ ต่อมาเขากล่าวเสริมว่าตัวแทนของ Wayfarer Studios ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่เพียงตอบสนองต่อการสอบถามข้อมูลจากสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่ถูกต้องและยุติธรรมและติดตามกิจกรรมทางสังคม สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากจดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรรคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีมาตรการเชิงรุกใดๆ ที่ดำเนินการกับสื่อหรืออื่นๆ มีเพียงการวางแผนกลยุทธ์ภายในและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์
หลังจากที่บทความของ The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม บริษัทเอเจนซี่ด้านพรสวรรค์ William Morris Endeavor (WME) ก็ได้ยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของเอเจนซี่ได้ยืนยันเรื่องนี้กับทางสำนักข่าว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่า Ryan Reynolds สามีของ Blake Lively และเป็นตัวแทนของ WME ด้วย ไม่ได้รับผิดชอบต่อการตัดสินใจของเอเจนซี่ที่จะแยกทางกับ Baldoni ตามที่ถูกกล่าวหาในภายหลังในคดีฟ้องร้องที่ยื่นฟ้อง The New York Times (รายละเอียดด้านล่าง)
ในเอกสารการยื่นฟ้องของ Baldoni มีการอ้างว่า Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine ซึ่ง WME ระบุว่าข้อกล่าวหานี้ไม่เป็นความจริง นอกจากนี้ พวกเขายังระบุด้วยว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้อยู่ที่งาน Deadpool & Wolverine รอบปฐมทัศน์ของ Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively ในเวลาใด ๆ ที่จะเลิกจ้าง Baldoni จากลูกค้า ตามรายงานของ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม
หลังจากที่ Blake Lively ยื่นฟ้อง CRD และเขียนบทความใน New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็แสดงการสนับสนุนข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อ Baldoni ตัวอย่างเช่น นักเขียน Hoover จาก It Ends With Us ได้แสดงความคิดเห็นใน Instagram Stories ที่มีลิงก์ไปยัง The New York Times โดยชื่นชมความซื่อสัตย์ ความใจดี และความอดทนของ Lively
ในทำนองเดียวกัน Jenny Slate ผู้รับบทเป็นน้องสาวของตัวละคร Ryle ที่รับบทโดย Baldoni ได้แสดงความเห็นเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ Lively ในแถลงการณ์ต่อ Today เธอชื่นชม Lively ที่ยืนหยัดต่อต้านผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าทำลายชื่อเสียงของเธอ และยอมรับถึงความน่ารำคาญของรายงานการโจมตีเพื่อนของเธอ
นอกจากนี้ Brandon Sklenar คนรักของตัวละคร Lily Bloom ที่รับบทโดย Lively ได้แชร์ลิงก์ไปยังบทความของ The New York Times และกระตุ้นให้คนอื่นๆ อ่านด้วย สุดท้ายนี้ นักแสดงร่วมใน Sisterhood of the Traveling Pants ของ Lively ได้แก่ America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ได้ประกาศความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธอ
ลิซ พลังค์ เพิ่งแชร์การตัดสินใจลาออกจากการเป็นพิธีกรรายการ “The Man Enough Podcast” กับ Wayfarer เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมที่ผ่านมา ในโพสต์จากใจจริงบน Instagram เธอแสดงความขอบคุณต่อความไว้วางใจและการสนับสนุนของผู้ฟัง โดยระบุว่าพวกเขาทำให้รายการนี้พิเศษ แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการลาออกของเธอ แต่ก็ตามมาอย่างใกล้ชิดหลังจากที่ไลฟ์ลีร้องเรียนต่อบัลโดนีและเพื่อนร่วมงานจาก Wayfarer ของเขา พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอที่มีต่อค่านิยมที่พวกเขาร่วมกันสร้างและความเชื่อมั่นในความสามารถของพวกเขาในการสร้างอนาคตที่ดีขึ้น เธอสัญญาว่าจะแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้เมื่อเธอไตร่ตรองถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นล่าสุด แต่รับรองว่าจะสนับสนุนผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านความอยุติธรรมต่อไป
ในคดีความที่ยื่นฟ้องต่อเขาในนิวยอร์กเมื่อวันคริสต์มาสอีฟ สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนีและบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ กล่าวหาบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต ว่าร่วมกันวางแผนโจมตีโจนส์และบริษัทของเธอทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัวเป็นเวลาหลายเดือน คดีความระบุว่าเอเบลและนาธานวางแผนการใส่ร้ายดาราร่วมแสดงภาพยนตร์ของบัลโดนีคนหนึ่ง และใช้วิกฤตที่เกิดขึ้นสร้างความแตกแยกระหว่างโจนส์และบัลโดนี โดยกล่าวหาโจนส์อย่างเท็จๆ ว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการใส่ร้าย ทั้งๆ ที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ เลย
คดีความยังกล่าวหาว่าเอเบลและนาธานยังคงกล่าวหาโจนส์อย่างเท็จๆ ว่าทำผิด แม้ว่าการประพฤติมิชอบของพวกเขาเองจะถูกเปิดโปงแล้ว และยังใส่ร้ายและโจมตีเธอในอุตสาหกรรมนี้ จำเลยซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของโจนส์เวิร์กส์อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสัญญากับโจนส์เวิร์กส์และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทนี้โดยเป็นการส่วนตัวผ่านการอนุญาโตตุลาการ
โปรไฟล์ LinkedIn ของ Abel ระบุว่าเธอทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้ว TopMob News ได้ติดต่อผู้ต้องหาเพื่อขอความคิดเห็น
ตามคำแถลงของทีมกฎหมายของ Lively ที่ส่งถึง Variety พวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาจาก Wayfarer กล่าวเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับหมายเรียกเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขายังแสดงเจตนาที่จะฟ้องร้อง Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทนายความของ Lively โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ในคดีที่ TopMob News ได้รับมา The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยาย เนื่องมาจากบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่าย รายงานดังกล่าวถูกมองว่าเป็น “เท็จ” โดยโจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวอ้างอิงจากคำร้องเรียน CRD ของ Lively และข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกตัดทอนออกไป
คำฟ้องอ้างว่า The New York Times พึ่งพาคำบอกเล่าที่ไม่ได้รับการตรวจสอบของ Lively อย่างมาก ในขณะที่ไม่สนใจหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวหาว่า Lively ไม่ใช่โจทก์ ที่ร่วมกันวางแผนโจมตีด้วยเจตนาที่ดี Lively ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้
เพื่อตอบโต้ The New York Times ระบุว่ามีแผนที่จะ “ปกป้องตัวเองจากคดีนี้อย่างแข็งขัน” และยังกล่าวอีกว่าเรื่องราวนี้ “ได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ” และอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่อ้างอิงอย่างถูกต้องในบทความ
ในวันเดียวกันนั้นเอง Lively ได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัทของเขา TAG และ Abel ในนิวยอร์ก บันทึกของศาลที่ TopMob News ได้รับมาเผยให้เห็นว่าเธอได้กล่าวหาจำเลยในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่ดำเนินการใดๆ ต่อการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ละเลยต่อความทุกข์ทางอารมณ์ ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง
ข้อกล่าวหาในคดีนี้ระบุไว้ในคำฟ้อง CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น
ในการตอบสนองต่อคดีนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นฟ้องกลับ The New York Times (ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ Lively เป็นจำเลย) ในคำชี้แจงต่อ TopMob ทีมกฎหมายของเธอได้ระบุว่า “เนื้อหาของคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องที่เธอยื่นต่อ CRD และต่อรัฐบาลกลาง”
นอกจากนี้ พวกเขายังชี้แจงอีกว่าหลักฐานเบื้องหลังการฟ้องร้องของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ (ซึ่งการร้องเรียนเบื้องต้นของเธอเป็นกลอุบายและเธอไม่เคยตั้งใจจะฟ้อง Baldoni) นั้นเป็นเท็จ ดังที่พิสูจน์ได้จากการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดย Lively ก่อนหน้านี้ในวันนี้
ในการดำเนินคดีทางกฎหมายที่ Baldoni และทีมงานยื่นฟ้อง The New York Times พวกเขาชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการต่อสู้ของพวกเขายังไม่จบสิ้น ดังที่เอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่ายังมีบุคคลอื่นๆ อีกมากที่กระทำผิด และสิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือคดีนี้จะไม่ใช่คดีเดียวที่ถูกฟ้อง เมื่อพูดคุยกับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม Freedman ทนายความของ Baldoni ยืนยันว่าพวกเขาตั้งใจจะดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Lively เช่นกัน
การสนทนาเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่จบเพียงแค่นั้น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนแนะนำว่า Reynolds ในภาพยนตร์เรื่อง Deadpool & Wolverine ล้อเลียน Baldoni อย่างแยบยลผ่านตัวละคร Nicepool
Reynolds ยังไม่ได้ตอบสนองต่อการคาดเดาเหล่านี้ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในการสัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show ซึ่งโพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman กล่าวว่า:
“ในความคิดของฉัน หากภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณก็ไม่ควรดูถูกสถานการณ์ของ Justin Baldoni คุณต้องพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง คุณต้องหาช่องทางที่เหมาะสมและปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือล้อเลียนบุคคลนั้นและเปลี่ยนให้เป็นเรื่องตลก
ในการตอบสนองต่อคดีของคุณ ทีมกฎหมายของ Lively ยืนยันว่ามีกรณีการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อเธอเพิ่มขึ้น ไม่ใช่แค่การไม่เห็นด้วยหรือข่าวลือ ตามคำแถลงของพวกเขาเมื่อวันที่ 7 มกราคม คดีที่ยื่นฟ้องในเขตทางใต้ของนิวยอร์กเป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นซึ่งมีหลักฐานที่ยืนยันได้ชัดเจน จำเลยถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินการแก้แค้นที่ผิดกฎหมายต่อ Lively เนื่องจากเธอแสดงจุดยืนต่อต้านพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในกองถ่าย ตั้งแต่มีการฟ้องร้อง การกระทำเหล่านี้ก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น
ในระหว่างนี้ พวกเขาสนับสนุนให้ทุกคนตระหนักว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสถานที่ทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ กลยุทธ์ทั่วไปในการหลบเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบดังกล่าวคือการทำให้เหยื่อเสื่อมเสียชื่อเสียงโดยนัยว่าพวกเขาเป็นผู้เชื้อเชิญ เป็นคนนำมาให้ หรือโกหกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อีกกลวิธีหนึ่งคือสลับบทบาทเหยื่อและผู้กระทำความผิด โดยอ้างว่าผู้กระทำความผิดที่ถูกกล่าวหาคือผู้ที่ถูกกระทำผิดจริงๆ
ทนายความของ Lively เน้นย้ำว่ากลวิธีเหล่านี้มีไว้เพื่อลดความสำคัญของข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง นอกจากนี้ พวกเขาต้องการชี้แจงด้วยว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่ได้ทำหน้าที่เป็นการปกป้องข้อกล่าวหาของเธอ และพวกเขาจะนำเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาล
เมื่อวันที่ 16 มกราคม Baldoni, Heath, Wayfarer, นักประชาสัมพันธ์ Abel, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Nathan และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane (นักประชาสัมพันธ์ของเธอ) และบริษัท Vision PR ในนิวยอร์ก คดีกล่าวหาว่าจำเลยทั้งหมดมีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยไม่สุจริต ละเมิดพันธสัญญาโดยปริยายของความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม แทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนา แสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยประมาทเลินเล่อ
โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นเธอ แต่กลับกล่าวหาว่าเธอยึดครอง It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อ หลังจากที่เธอเผชิญคำวิจารณ์จากการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องดังกล่าว (Lively ระบุในเอกสารที่เธอยื่นว่าเธอโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ตามแผนการตลาดของ Sony)
ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับนิวยอร์กไทมส์ในการเผยแพร่ข่าวที่สร้างความฮือฮาซึ่งทั้งไม่ถูกต้องและสร้างความเสียหาย แม้จะเป็นเช่นนี้ สำนักข่าวแห่งนี้ยังคงรักษาความถูกต้องของรายงานไว้ ในคำแถลงต่อ TopMob ฟรีดแมนระบุว่าเบลค ไลฟ์ลีถูกทีมงานหลอกหรือจงใจโกหกเกี่ยวกับความจริง
ทีมกฎหมายของ Lively อ้างถึงคดีความของเขาว่าเป็น “กรณีเพิ่มเติมในบทของผู้ทำร้าย” โดยระบุกับ TopMob News ว่า “สถานการณ์นี้เกิดขึ้นซ้ำบ่อยครั้ง: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการประพฤติมิชอบทางเพศและการแก้แค้น และผู้ทำร้ายพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ ซึ่งมักเรียกว่า DARVO ปฏิเสธข้อกล่าวหา โจมตีผู้กล่าวหา สลับบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำความผิด”
นอกเหนือจากข้อกล่าวหาเริ่มแรกของเธอแล้ว เธอยังอ้างว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้กลับ โดยระบุว่า Baldoni พยายามที่จะเปลี่ยนเนื้อเรื่องเพื่อแสดงให้เห็นว่า Lively ได้เข้าควบคุมความคิดสร้างสรรค์และห่างเหินจาก Mr. Baldoni ส่งผลให้ทีมนักแสดงเกิดความห่างเหินในกระบวนการนี้
นอกจากนี้ ยังมีการระบุด้วยว่าหลักฐานดังกล่าวจะบ่งชี้ว่าทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ ต่างมีความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ หลักฐานดังกล่าวจะแสดงให้เห็นว่าโซนี่ได้ขอให้นางสาวไลฟ์ลีควบคุมดูแลส่วนของตนในภาพยนตร์ ซึ่งต่อมาทางบริษัทได้เลือกให้จัดจำหน่ายและกลายเป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก
ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ
โดยสรุป การป้องกันตนเองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของพวกเขานั้นเน้นไปที่การกล่าวโทษเหยื่อ โดยนัยว่าเธอต้องการสิ่งนั้นและเป็นผู้รับผิดชอบ เหตุผลของพวกเขาในเหตุการณ์นี้ขึ้นอยู่กับการแต่งกายของเธอ ตามที่ทีมกฎหมายของเธอได้ระบุไว้ โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อจดจ่ออยู่กับการล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิดกลับมุ่งความสนใจไปที่ตัวเหยื่อเอง กลยุทธ์ในการใส่ร้ายผู้หญิงคนนี้เป็นวิธีการที่สิ้นหวัง ไม่ขัดแย้งกับหลักฐานที่นำเสนอในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลี และสุดท้ายแล้วก็จะล้มเหลว
พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ ทนายความของ Baldoni ได้เปิดเผยภาพที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนจากกองถ่ายเรื่อง “It Ends With Us” โดยระบุว่าพฤติกรรมของนักแสดงหน้ากล้องนั้นขัดแย้งกับการแสดงภาพของนางสาว Lively ที่มีต่อเขา
ตามคำกล่าวของทนายความของ Baldoni ฉากดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นตัวละครทั้งสองมีความรู้สึกต่อกันและปรารถนาที่จะอยู่ใกล้กัน เห็นได้ชัดว่านักแสดงทั้งสองแสดงได้อย่างเหมาะสมและเป็นมืออาชีพในบริบทของฉากนี้ แสดงให้เห็นถึงความเคารพซึ่งกันและกัน
อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของ Lively ยืนยันว่าวิดีโอดังกล่าวสนับสนุนข้อกล่าวหาของ Lively ในคดีอย่างเต็มที่ โดยให้เหตุผลว่าเหตุการณ์ทั้งหมดที่ปรากฏในวิดีโอนั้นสร้างขึ้นโดยคุณ Baldoni โดยไม่มีการพูดคุยหรือยินยอมล่วงหน้าแต่อย่างใด
วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นนางสาวไลฟ์ลีถอยกลับและขอร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ตัวละครสนทนาแทน ตามที่รายงานในคำประกาศของ TopMob News ผู้หญิงที่เคยถูกคุกคามในที่ทำงานอาจรู้สึกไม่สบายใจคล้ายกับที่นางสาวไลฟ์ลีรู้สึก
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าการรักษาความซื่อสัตย์สุจริตและความโปร่งใสในทุกเรื่องเป็นสิ่งสำคัญมาก ดังนั้น ในระหว่างการดำเนินคดีทางกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้เขียนจดหมายโดยตรงถึงผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่กำกับดูแล เพื่อขอให้บุคคลใดๆ โดยเฉพาะฟรีดแมน ผู้นำของตัวแทนทางกฎหมายของฉัน อยู่ภายใต้คำสั่งห้ามพูด จุดประสงค์ของคำร้องนี้คือเพื่อรักษาความยุติธรรมและป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในทุกรูปแบบระหว่างคดีที่กำลังดำเนินอยู่
ข้อความเสียงความยาว 7 นาทีที่อ้างว่าส่งโดย Baldoni ถึง Lively ระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ในการบันทึกครั้งนี้ ดูเหมือนว่าผู้กำกับจะพูดถึงฉากบนดาดฟ้าในภาพยนตร์ ซึ่ง Lively เขียนขึ้นใหม่ และกล่าวถึงการประชุมที่เขามีกับ Reynolds และ Taylor Swift เพื่อนของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
เขาเล่าให้ Lively ฟังว่า “ไม่ใช่แค่ความคิดสร้างสรรค์อันน่าทึ่งของพวกเขาเท่านั้น แต่การมีเพื่อนแบบพวกเขาเป็นสิ่งที่เราทุกคนควรใฝ่ฝัน เมื่อพวกคุณทั้งสามคนได้อยู่ด้วยกัน มันช่างน่าอัศจรรย์จริงๆ”
ในบันทึกเสียง ดูเหมือนว่าบัลโดนีจะขอโทษนักแสดงหญิงที่ไม่ตอบสนองต่อบทของเธอด้วย เขากล่าวว่า “ผมทำผิด มีเรื่องสำคัญบางอย่างที่ผมต้องเข้าใจเกี่ยวกับตัวผม ผมจะยอมรับและขอโทษเมื่อผมทำได้ไม่ดีพอ”
หนึ่งเดือนพอดีหลังจากการดำเนินคดีทางกฎหมายที่ Lively ริเริ่ม ศาลได้กำหนดวันพิจารณาคดีในวันที่ 9 มีนาคม 2569
- Bitcoin Bonanza ของรัฐแอริโซนา: รัฐจะได้รับเงินสดหรือล้มละลาย?
- แจ็คกี้ โอ เฮนเดอร์สัน ดาราวิทยุ ตกตะลึงกับการแกล้งอดีตสามีเสียชีวิตระหว่างถ่ายทอดสดฉลองวันเกิดครบรอบ 50 ปี!
- การประลองอาชีพของ Blake Lively: ภาพและข้อความที่มองไม่เห็นเปิดตัวใน Bitter Baldoni Battle!
- โศกนาฏกรรมมาเยือน: นักสเก็ตลีลาสหรัฐฯ ประสบเหตุเครื่องบินตกที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
- สเปนเซอร์ เลน นักสเก็ตลีลาชาวอเมริกัน โพสต์ภาพสุดสยองบนอินสตาแกรมก่อนเกิดเหตุเครื่องบินตกจนมีผู้เสียชีวิต
- ความคิดอันน่าสลดใจของ Brian Boitano เกี่ยวกับอุบัติเหตุเครื่องบินตกที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลังเดินทางไปเมืองวิชิตา
- อัยการฝรั่งเศสก่อเหตุวุ่นวายทางกฎหมายบน Binance: วงการ Crypto ยังคงดำเนินต่อไป! 🎪
- แอนตัน สปิริโดนอฟ นักเต้นน้ำแข็งชาวสหรัฐฯ เปิดเผยว่าเขาไม่ได้อยู่บนเครื่องบินที่ตกในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
- คอนเสิร์ตของ Coldplay ในอินเดียดึงดูดผู้ชมสตรีมมิ่ง Disney+ Hotstar ได้จำนวนมาก (พิเศษ)
- Dogecoin ใกล้จะปรับฐานแล้ว – DOGE จะมุ่งหน้าไปทางไหนต่อไป?
2025-02-05 22:51