- อดีตทนายความทั่วไป Donald B. Verrilli วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลที่กำหนดเป้าหมายการเข้ารหัสลับด้วยความพยายามในการยกเลิกการธนาคาร
- มีการสนับสนุนทั้งสองฝ่ายสำหรับกฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2024
ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านการเงินและกฎหมาย ฉันพบว่าสถานะปัจจุบันของการควบคุมการเข้ารหัสลับในสหรัฐอเมริกานั้นน่าสนใจ อดีตทนายความนายพล Donald B. Verrilli และ Paul Clement ร่วมมือกันเพื่อสนับสนุนความท้าทายทางกฎหมายของ Custodia Bank ต่อ Federal Reserve เป็นที่ชัดเจนว่าทัศนคติทางการเมืองที่มีต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลมีการเปลี่ยนแปลงไป
เนื่องจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ใกล้เข้ามาแล้ว เหตุการณ์สำคัญๆ ได้เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัล
ในระหว่างการบริหารของโอบามา โดนัลด์ บี. เวอร์ริลลี ซึ่งก่อนหน้านี้ดำรงตำแหน่งทนายความทั่วไป ได้เข้าร่วมการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่
แนวโน้มเชิงบวกของ คริปโต ของ Verrilli
ในโพสต์บน X ซึ่งเดิมชื่อ Twitter เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม Eleanor Terrett นักข่าวของ Fox Business ได้ให้ความสนใจกับมุมมองของ Verrilli โดยเล่าถึงความไม่พอใจของเขาต่อหน่วยงานกำกับดูแลที่จงใจปิดบริษัทสกุลเงินดิจิทัลผ่านการหักล้างธนาคาร
เขาพูดว่า,
ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบจุดตัดระหว่างสินทรัพย์ดิจิทัลและบริการธนาคาร ฉันสังเกตเห็นความต้องการที่สำคัญจากอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในการเข้าถึงบริการทางการเงินแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม น่าประหลาดใจที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางได้เปิดตัวความพยายามที่มุ่งมั่นและประสานกันเพื่อปฏิเสธบริการเหล่านี้ ส่งผลให้เกิดแนวโน้มการยกเลิกการธนาคารภายในอุตสาหกรรม
ในการอภิปรายต่อเนื่อง Terrett ได้หยิบยกมุมมองของ Donald Verrilli เกี่ยวกับความขัดแย้งทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Custodia Bank และ Federal Reserve
ปัญหาที่เกิดขึ้นอยู่ที่การตัดสินใจของธนาคารกลางสหรัฐที่จะไม่มอบบัญชีหลักแก่ Custodia Bank
การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
แม้จะมีข้อพิพาทระหว่างพวกเขาในเรื่องต่างๆ ของศาลฎีกาในอดีต Verrilli และ Clement ซึ่งเป็นอดีตทนายความภายใต้ประธานาธิบดี Bush ได้ร่วมมือกันเพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องของ Custodia Bank ต่อ Federal Reserve
ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงิน ฉันจะแสดงคำวิจารณ์นี้ในลักษณะต่อไปนี้: ฉันได้ประสบปัญหากับแนวทางที่ไม่เป็นทางการของ OCC ซึ่งส่งผลกระทบต่อธนาคารที่ร่วมมือกับบริษัทสกุลเงินดิจิทัล ข้อจำกัดนี้แม้ว่าจะไม่เป็นทางการ แต่ก็ยังส่งผลกระทบและจำกัดการเติบโตของความสัมพันธ์ทางธนาคารภายในอุตสาหกรรม crypto
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาจุดตัดกันของกฎหมายและสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้สังเกตเห็นการพัฒนาที่น่าสนใจ: ความสอดคล้องระหว่างบุคคลสำคัญจากพรรคการเมืองทั้งสองเป็นการรับรองอุตสาหกรรมอย่างละเอียด จุดยืนร่วมกันของพวกเขาถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นไปสู่การยอมรับและการยอมรับภายในชุมชนทางกฎหมาย
เทอร์เรตต์กล่าวย้ำอีกครั้งว่า
“สัญญาณอื่นที่ปรากฏขึ้นของบรรยากาศทางการเมืองที่กำลังพัฒนาของสกุลเงินดิจิทัล: ได้รับการอนุมัติในวงกว้างมากขึ้นจากทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน”
การเคลื่อนไหวต่อต้านการเข้ารหัสลับของ Gensler และ Biden
ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงิน ฉันสังเกตว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ให้ความสนใจบริษัทที่มีชื่อเสียง เช่น Ripple, Coinbase และ Consensys เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เข้มข้นขึ้นนี้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากในหมู่ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม
เป็นที่น่าสังเกตว่าการวิพากษ์วิจารณ์สกุลเงินดิจิทัลไม่ได้พุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแกรี เกนสเลอร์ ประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ด้วย
ความรู้สึกนี้ตอกย้ำด้วยคำพูดล่าสุดของเกนสเลอร์ซึ่งเขากล่าวว่า
“สกุลเงินดิจิทัลเป็นตัวแทนส่วนน้อยที่สุดของตลาดทั้งหมด แต่กลับทำให้เกิดส่วนแบ่งที่ไม่สมส่วนของการหลอกลวง การฉ้อโกง และปัญหาภายในตลาดการเงิน”
จากมุมมองของฉันในฐานะนักวิจัย ในขณะที่บางคนมองว่าสกุลเงินดิจิทัลไม่ใช่ปัจจัยสำคัญในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง Mike Novogratz ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Galaxy Digital กลับไม่เห็นด้วย
“Crypto ควรเป็นแบบสองฝ่ายและจะต้องเป็นแบบสองฝ่าย”
และด้วยเหตุนี้ท่านจึงมีท่าทีเป็นกลางจึงกล่าวอย่างดีที่สุดว่า
ในฐานะนักวิจัยที่ติดตามภูมิทัศน์ทางการเมืองอย่างใกล้ชิด ฉันมั่นใจในการคาดการณ์ว่าไม่ว่าผลการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงจะเป็นอย่างไร กฎหมายสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นประโยชน์จะถูกนำมาใช้
Sorry. No data so far.
2024-07-05 18:19