ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์และมีพื้นฐานด้านกฎระเบียบทางการเงิน ฉันพบจดหมายล่าสุดจากตัวแทน McHenry และ Sen. Lummis ถึงประธาน SEC Gary Gensler ซึ่งทำให้เกิดข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับแนวทางของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในการควบคุมการดูแลการเข้ารหัสลับ ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) ซึ่งเป็นแนวทางที่ในความคิดของฉัน ดูเหมือนว่าจะได้รับการเผยแพร่ด้วยความโปร่งใสที่น่าสงสัยและอาจส่งผลเสียต่อผู้บริโภค
ทีมตัวแทนจากพรรครีพับลิกันซึ่งนำโดยผู้แทน Patrick McHenry และวุฒิสมาชิก Cynthia Lummis ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จัดการกับกฎระเบียบของการจัดเก็บสกุลเงินดิจิทัล
ในจดหมายที่ส่งถึงประธาน SEC Gary Gensler ฝ่ายนิติบัญญัติเรียกร้องให้หน่วยงาน “ยกเลิก” กระดานข่าวการบัญชีพนักงานหมายเลข 121 (SAB 121)
คำติชมของ SAB 121
Eleanor Terrett นักข่าวของ Fox News เผยแพร่จดหมายผ่านการโพสต์ข้ามซึ่งเน้นย้ำปัญหาหลายประการที่เกี่ยวข้องกับ SAB 121 พรรครีพับลิกันอ้างว่า ก.ล.ต. ได้ออกคำแนะนำนี้โดยไม่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญหรือปฏิบัติตามขั้นตอนการสร้างกฎมาตรฐาน ส่งผลให้เกิดความสับสนและอาจเพิ่มความเสี่ยงให้กับผู้บริโภค
กฎที่แนะนำกำหนดว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบในการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล เช่น สกุลเงินดิจิทัล ควรบันทึกหนี้ในงบการเงินของตน และเก็บสินทรัพย์ที่เทียบเท่าไว้เป็นข้อมูลสำรอง โดยประเมินมูลค่าตามราคาตลาดปัจจุบันของสกุลเงินเสมือนเหล่านี้ แนวทางนี้แตกต่างจากวิธีการทำบัญชีแบบเดิมๆ และอาจทำให้ผู้บริโภคมีความเสี่ยงสูงขึ้น เนื่องจากการแสดงภาพความรับผิดชอบทางกฎหมายและการเงินของผู้ดูแลไม่ถูกต้อง
การเพิกถอนประกาศการบัญชีพนักงาน 121 ดูเหมือนจะเป็นขั้นตอนที่เหมาะสมที่สุด เนื่องจากอยู่ในอำนาจของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ มีตัวอย่างในอดีตมากมายที่สนับสนุนแนวคิดในการประเมินกระดานข่าวการบัญชีพนักงานอีกครั้ง
จดหมายดังกล่าวอ้างถึงคำตัดสินของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) ที่ระบุว่า SAB 121 ตกอยู่ภายใต้คำจำกัดความของ “กฎ” ภายใต้พระราชบัญญัติการทบทวนรัฐสภา นี่ก็หมายความว่าควรผ่านการแจ้งให้ทราบอย่างเป็นทางการและขั้นตอนการแสดงความคิดเห็นตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติทางปกครอง (APA) อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลเลือกที่จะเลี่ยงกระบวนการนี้โดยจัดหมวดหมู่เป็นคำแนะนำของพนักงานแทน
ข้อเสนอแบบปิดประตู
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นว่าฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันได้ให้ความกระจ่างแก่การสนทนาส่วนตัวระหว่างทีมงานสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และสถาบันการเงินบางแห่ง ในการประชุมที่เป็นความลับเหล่านี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาได้รับการยกเว้นจากการรายงานภาระหน้าที่เป็นรายกรณี สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสและความยุติธรรมในภาพรวมตลาดของเรา
ในการสนทนาที่แตกต่างกัน Terrett ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับคณะกรรมาธิการ ก.ล.ต. ที่อนุญาตให้ทีมบัญชีของตนสนับสนุนผู้ดูแลสกุลเงินดิจิทัลบางรายมากกว่าคนอื่นๆ โดยดูเหมือนจะไม่สนใจคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการบังคับใช้การบัญชีและการตรวจสอบ และกระบวนการออกกฎอย่างเป็นทางการ
ในบรรดาหน่วยงานที่ได้รับประโยชน์จากการปฏิบัติโดยเฉพาะนี้คือ BNY Mellon ซึ่งในตอนแรกได้รับการยกเว้นจากกฎนี้ ในการประชุมสาธารณะในไวโอมิง Chris Land ที่ปรึกษากฎหมายของวุฒิสมาชิก Lummis เปิดเผยว่า ก.ล.ต. ได้ให้เวลากับ BNY Mellon เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกำหนดบางประการที่ยุ่งยากกว่าที่ระบุไว้ในกระดานข่าว
ในปี 2022 ธนาคารเริ่มรับเงินฝากสกุลเงินดิจิทัลหลังจากได้รับการอนุมัติที่จำเป็นจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับหน่วยงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลการเข้ารหัส การปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีที่ระบุไว้ใน SAB 121 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความท้าทาย เนื่องจาก BNY มีเป้าหมายที่จะขยายการแสดงตนในตลาด crypto
ตามข้อมูลของ Land BNY Mellon ตั้งเป้าที่จะเพิ่มบทบาทให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในภาคการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล ก่อนหน้านี้พวกเขาประสบปัญหากับ SAB 121 แต่ปรากฏว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ให้ข้อยกเว้นในการดำเนินการ
ดูเหมือนว่าผู้ร่างกฎหมายพบปัญหาในการเลือกยกเว้นนิติบุคคลบางแห่งจากการเปิดเผยงบดุล เนื่องจากพวกเขาโต้แย้งว่าแนวทางปฏิบัตินี้ขาดความโปร่งใสและความสม่ำเสมอ โดยเสนอว่า SAB 121 อาจไม่มีการบังคับใช้อย่างสม่ำเสมอในสถาบันต่างๆ
พวกเขายังเตือนด้วยว่าแนวทางของ ก.ล.ต. บ่อนทำลายการคุ้มครองนักลงทุน เนื่องจากการใช้กฎที่ไม่สอดคล้องกันในสถาบันต่างๆ จะขัดขวางการเปิดเผยข้อมูล “ที่ได้รับการปรับปรุง”
Sorry. No data so far.
2024-09-24 23:32