รีวิว ‘สกินแคร์’: เอลิซาเบธ แบงก์ร่วมแสดงในเรื่องจริงที่แต่งขึ้นมาซึ่งเจาะลึกเพียงผิวเผิน

ในฐานะคนดูหนังมากประสบการณ์โดยชอบดูภาพยนตร์มากว่าสามทศวรรษ และมีสายตาเฉียบแหลมในการเล่าเรื่อง ฉันต้องบอกว่า “ผลิตภัณฑ์ดูแลผิว” ทำให้ฉันรู้สึกเรียบเนียนและเงางามราวกับได้แว็กซ์หน้าผากใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพที่จะเจาะลึกเข้าไปในแง่มุมที่มืดมนของอุตสาหกรรมความงาม แต่ท้ายที่สุดแล้วกลับล้มเหลวในการถ่ายทอดเรื่องราวที่มีผลกระทบอย่างแท้จริง

ในกรณีส่วนใหญ่ เมื่อภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์จริงไม่ได้ใช้แง่มุมที่เลวร้ายจากแหล่งข้อมูลของเรื่องอย่างเต็มที่ ถือว่าพลาดโอกาส อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์เรื่อง “Skincare” ที่กำกับโดย Austin Peters แม้ว่าจะเป็นเพียงเวอร์ชันสมมติของเรื่องราวอาชญากรรมจริงเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญด้านความงามผู้มีชื่อเสียงที่ถูกกล่าวหาว่าจ้างนักฆ่าเพื่อกำจัดคู่แข่งของเธอ แต่ก็มีเพียงรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของธีมที่ซ่อนอยู่ เช่น ความโกรธของผู้หญิง ความอิจฉา และความสงสัยที่อาละวาด ในช่วงต้นทศวรรษ 2010 ซึ่งมักซ่อนอยู่ใต้ส่วนหน้าอันขัดเงาของวัฒนธรรม ‘หัวหน้าสาว’ ทีมผู้สร้างสร้างผลงานที่น่าดึงดูดและมีบรรยากาศด้วยภาพที่มีสไตล์และเพลงประกอบที่น่าดึงดูด แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ยอมสำรวจเรื่องราวอย่างเต็มที่ ทิ้งให้บางคนสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เจาะลึกเข้าไปในละครเรื่องนี้อย่างเต็มที่

ผิวหนังซึ่งเป็นอวัยวะที่ใหญ่ที่สุดในร่างกายของเราและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาสุขภาพและความสมบูรณ์ของร่างกาย มักเป็นจุดสนใจของความสนใจ ดังที่เห็นในภาพแรกซึ่งให้มุมมองอย่างใกล้ชิดของใบหน้าของโฮป โกลด์แมน (อลิซาเบธ แบงก์ส) โดยเน้นเส้น ในรองพื้นแต่งหน้าของเธอ ภาพนี้ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์แทนข้อบกพร่องในแผนการพิชิตโลกของเธอ

เมื่อสองสัปดาห์ก่อน ชีวิตของเธอได้รับการวางแผนอย่างพิถีพิถัน เธอเป็นหนึ่งในช่างเสริมความงามที่มีชื่อเสียงที่สุดในเมือง ซึ่งเหมาะกับผิวพรรณที่ไร้ที่ติของคนดังและแม่บ้านที่ร่ำรวย โดยธุรกิจของเธอเตรียมพร้อมสำหรับความก้าวหน้าครั้งสำคัญ ทว่าความตึงเครียดก็เกิดขึ้นแล้ว เธอตามหลังค่าเช่าสตูดิโอของเธอ ซึ่งเช่าจากจอห์น บิลลิงส์ลีย์ ซึ่งตั้งอยู่ในศูนย์การค้า Crossroads of the World อันมีเสน่ห์ของฮอลลีวูด สถานที่งดงามราวภาพวาดซึ่งดูเหมือนจะเหมาะกับนิทานที่ครั้งหนึ่งเคยมีความสุขตอนนี้กลับกลายเป็นเรื่องบูดบึ้ง การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ดูแลผิวสำหรับใช้ในบ้านของเธอที่กำลังจะมาถึง (มีข่าวลือว่านำเข้าจากอิตาลี) ขึ้นอยู่กับความสนใจของสื่อที่เธอติดตามเป็นอย่างมาก ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ที่ประกาศตัวเองว่า “ผู้ทะเยอทะยาน” นี้กำลังกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับการรักษาตารางงานให้ครบถ้วน

เมื่อโฮปเชื่อว่าเธอควบคุมทุกอย่างได้ แองเจิล (ลูอิส เกราร์โด เมนเดซ) เพื่อนบ้านผู้ทะเยอทะยานคนใหม่ได้เข้ามาขัดขวางชีวิตอันสงบสุขของเธอ การเผชิญหน้าครั้งแรกของพวกเขาตึงเครียดที่สุด หลังจากนั้นไม่นาน โฮปต้องเผชิญกับเหตุการณ์ที่น่าหนักใจหลายครั้ง เช่น ยางรถของเธอถูกไฟลวก อีเมลของเธอถูกแฮ็กเพื่อส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังผู้ติดต่อของเธอ และเธอได้รับข้อความข่มขู่และการแจ้งล่วงหน้าที่ไม่ต้องการด้วยตนเอง เมื่อสงสัยว่าแองเจิลเป็นผู้ควบคุมการโจมตีแบบกำหนดเป้าหมาย โฮปจึงหันไปหาจอร์แดน (ลูอิส พูลแมน) ชายหนุ่มนักกีฬาที่มีเสน่ห์ซึ่งเธอเพิ่งติดต่อด้วยอีกครั้งผ่านทางลูกค้า (เวนดี้ มาลิค) ขณะที่การทดสอบของโฮปทวีความรุนแรงมากขึ้น เธอก็เริ่มหวาดระแวงมากขึ้น และจ้างอาร์เมน (เอริก พัลลาดิโน) ซึ่งเป็นกล้ามเนื้อที่เธอสามารถใช้เพื่อต่อต้านการแข่งขันของเธอ

ในฐานะของผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันต้องบอกว่า Peters พร้อมด้วย Sam Freilich และ Deering Regan ไม่ใช่แค่การเสียดสีอุตสาหกรรมความงามเท่านั้น พวกเขากำลังลอกแผ่นไม้อัดมันวาวที่ปกปิดจุดอ่อนที่มืดมนกลับคืนมา ด้านหน้าอาคารนี้ประดับประดาด้วยกระแสที่เกิดขึ้นเพียงชั่วครู่ วัฏจักรของสื่อที่ไม่รู้จักพอ และบุคคลที่นักล่าสัตว์ ซึ่งล้วนแสดงออกมาอย่างชาญฉลาดในงานของพวกเขา

ในบรรดาข้อบกพร่องที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นของภาพยนตร์ Marine ผู้ช่วยของ Hope (Michaela Jaé (MJ) Rodriguez) ได้รับการรับประกันอย่างเข้มงวดโดยพบว่าแทบจะเป็นมิติเดียว เธอไม่มีตัวตนภายในหรือส่วนโค้งใดๆ แต่เพียงตอบสนองความต้องการที่วางแผนไว้ของมือเขียนบทเพื่อนำความหวังจากจุดสำคัญหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งเท่านั้น ทีมผู้สร้างเลอะเทอะในการจัดการกับการเปิดเผยว่าใครอยู่เบื้องหลังการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตของโฮป ประเด็นที่เราคิดออก (อายุก่อนที่ตัวละครตัวใดตัวหนึ่งจะคิดออก) ตอนที่ทีมผู้สร้างแสดงให้เราเห็น (ซึ่งมีความยาวหนึ่งชั่วโมง) และเมื่อโฮปคิดออก (ซึ่งล่าช้าในองก์ที่สาม) จะมาเป็นระยะๆ หากรายละเอียดเหล่านี้สอดคล้องกัน ก็อาจมีข้อไขเค้าความเรื่องที่มีผลกระทบ

แม้ว่าก่อนหน้านี้จะมีบทบาทคล้าย ๆ กัน รวมถึง “The Beanie Bubble” แต่แบงค์ก็แสดงได้อย่างน่าประทับใจ หากสคริปต์อนุญาต บทบาทนี้อาจเปิดโอกาสให้นักแสดงได้เจาะลึกลงไปในการสืบเชื้อสายมาจากอาการประสาทหลอนของโฮป ดังที่เห็นในภาพยนตร์เรื่อง “Repulsion” หรือ “Black Swan” พูลแมนแสดงให้เห็นเสน่ห์ของบิลผู้เป็นพ่อจากเรื่อง “Ruthless People” โดยสามารถถ่ายทอดตัวละครที่หยิ่งยโสและปัญญาอ่อนซึ่งเป็นบุคคลธรรมดาในเมืองนี้ได้อย่างดีเยี่ยม เม็นเดสยังให้การแสดงที่มั่นคง ซึ่งทำให้ลักษณะนิสัยอันรุนแรงของตัวละครของเขาอ่อนลงด้วยความละเอียดอ่อนที่ละเอียดอ่อน

ทีมผู้สร้างเลือกที่จะละเว้นรายละเอียดที่น่าสนใจจากเรื่องราวของโฮป แม้ว่าต้นกำเนิดของเรื่องจะเป็นข่าวที่สะเทือนอารมณ์ก็ตาม เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดเพราะ Dawn DaLuise ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจเบื้องหลัง Hope ไม่ใช่แค่ตัวละครที่ซับซ้อนและมีข้อบกพร่องเท่านั้น แต่ยังเป็นคนที่แสดงความเห็นอกเห็นใจอีกด้วย ตามที่แนะนำโดยความสัมพันธ์ของเธอกับอาชญากรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเช่น Nick Prugo จาก “The Bling Ring” ที่น่าอับอาย แง่มุมนี้ในชีวิตของเธอ ซึ่งตำรวจไม่ไว้วางใจเธอแม้จะมีหลักฐานแสดงความเมตตาของเธอ แต่ก็ขาดไปอย่างน่าประหลาดใจในภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะมีมุมมองของสตรีนิยมที่เข้มแข็ง นอกจากนี้ ด้วยการรวมคุณลักษณะของผู้โจมตีของโฮปจากบุคคลสองคนเข้าด้วยกัน ทีมผู้สร้างสร้างความสับสนเกี่ยวกับเจตนาของผู้โจมตี พวกเขาขับเคลื่อนด้วยความโลภ เอาเปรียบผู้หญิงที่อ่อนแอในช่วงวัยหนึ่ง หรือเป็นการแก้แค้น? บางทีแง่มุมเหล่านี้อาจไม่สำคัญต่อเรื่องราว และนั่นคือข้อความที่ส่งถึงผู้ชม อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้การแสดงภาพฮอลลีวูดดูตื้นเขินและผิวเผิน

Sorry. No data so far.

2024-08-16 02:16