ในฐานะคนที่ใช้เวลาพอสมควรในการจัดการกับความซับซ้อนของการต่อสู้ทางกฎหมายและการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณะ ฉันสามารถเห็นอกเห็นใจทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับคดีที่มีชื่อเสียงนี้ เป็นที่แน่ชัดว่าทั้งคอลีน รูนี่ย์และเรเบคาห์ วาร์ดีมีเดิมพันสูง และการตัดสินและข้อโต้แย้งที่ตามมาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสะท้อนให้เห็นถึงความรุนแรงของความบาดหมางของพวกเขา
หลังจากการพ่ายแพ้ในศาลครั้งล่าสุด Rebekah Vardy โพสต์ภาพเซลฟี่ที่สดใสและร่าเริงระหว่างการเดินทางสุดหรูไปดูไบร่วมกับสามีของเธอ Jamie ซึ่งเป็นสัญญาณของการกลับมาทำกิจกรรมบนโซเชียลมีเดียอีกครั้ง
ในการพัฒนาล่าสุดของข้อพิพาทเรื่องการหมิ่นประมาทที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งรู้จักกันทั่วไปในชื่อคดี ‘วากาธา คริสตี้’ ศาลได้สั่งให้จำเลยซึ่งอายุ 42 ปีและเป็นที่รู้จักในชื่อ WAG จ่ายเงินเพิ่มอีก 100,000 ปอนด์ให้กับคอลีน รูนีย์ . จำนวนเงินที่ชำระทั้งหมดจะถูกกำหนดในปีหน้า
แม้ว่าเราจะเผชิญความท้าทายต่างๆ มากมาย แต่ฉันก็อดไม่ได้ที่จะยิ้มกว้างเมื่อพบว่าตนเองยืนอยู่ข้างนักฟุตบอลชายวัย 37 ปีคนนั้น ฉันมีความสุขมากที่ได้แบ่งปันการหยุดพักจากกิจวัตรประจำวันของครอบครัวโดยไม่คาดคิดนี้กับเขา ขณะที่เราสนุกสนานกับการอยู่เป็นเพื่อนกัน ห่างไกลจากความวุ่นวายอันน่ารื่นรมย์ของลูกทั้งห้าคนของเรา
พิธีกรรายการโทรทัศน์โชว์เรียวขาเรียวสวยของเธออย่างมั่นใจในชุดมินิเดรสเนื้อเนียนเรียบลื่น สวมคู่กับรองเท้าส้นสูงสีขาวแวววาว
ในปี 2559 คู่บ่าวสาวถูกถ่ายภาพเคียงข้างกันในลิฟต์สะท้อนแสง ตามมาด้วย Rebekah นำเสนอโรงแรมหรูหราและสระว่ายน้ำของตนต่อสาธารณะ
รีเบคาห์และเจมีแบ่งปันการดูแลลูกๆ ของพวกเขา ได้แก่ โอลิเวีย (อายุ 4 ปี), ฟินลีย์ (อายุ 7 ปี), โซเฟีย (อายุ 10 ปี), เมแกน (อายุ 19 ปี) และเทย์เลอร์ (อายุ 14 ปี) เด็กเหล่านี้มาจากความสัมพันธ์โรแมนติกก่อนหน้านี้ของ Rebekah
เธอยังเป็นแม่เลี้ยงของเอลลา วัย 11 ปี ซึ่งเป็นลูกสาวของนักฟุตบอลจากความสัมพันธ์ครั้งก่อนกับเอ็มมา ดักเก็ตต์
หลังจากที่ทนายความของผู้หญิงทั้งสองกลับมาที่ศาลเกี่ยวกับความขัดแย้งเรื่องค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย หลังจากการฟ้องร้องของ Coleen ในศาลสูงของ Rebekah (แต่งงานกับอดีตกัปตันทีมฟุตบอลอังกฤษ Wayne Rooney) ในปี 2022 การเดินทางก็เกิดขึ้น
ห้าปีผ่านไปนับตั้งแต่คอลีนกล่าวหาว่า WAG อีกคนเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับเธอต่อสื่อ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง
ต่อมา เรเบคาห์ได้รับแจ้งว่าเธอต้องรับผิดชอบ 90% ของค่าใช้จ่ายอายุ 38 ปีของคอลีน โดยเริ่มต้นด้วยการจ่ายเงิน 800,000 ปอนด์ อย่างไรก็ตาม เธอโต้แย้งค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยประมาณที่ 1.8 ล้านปอนด์
หลังจากการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดซึ่งเริ่มในวันจันทร์ ผู้พิพากษาต้นทุนอาวุโส Andrew Gordon-Saker ได้สั่งให้ Rebekah ส่งเงินเพิ่มอีก 100,000 ปอนด์ภายในระยะเวลา 21 วัน
เขากล่าวว่า: ‘ฉันคิดว่ามีขอบเขตสำหรับการจ่ายเงินเพิ่มเติมในบัญชี ดังนั้นจำเลย (นางรูนีย์) จะไม่ถูกกันค่าใช้จ่ายของเธอ และฉันคิดว่านั่นไม่ควรเกิน 100,000 ปอนด์’
การพิจารณาคดีซึ่งผู้หญิงทั้งสองพลาดไป ได้กล่าวถึงประเด็นเบื้องต้นต่างๆ ในอนาคต จะมีการตรวจสอบค่าใช้จ่ายโดยละเอียด และกำหนดยอดรวมที่ต้องชำระในท้ายที่สุด
ตามที่ผู้พิพากษา Gordon-Saker กล่าวว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นประมาณต้นปี 2568 แต่เขาย้ำว่าทั้งสองฝ่ายควรเร่งรัดกระบวนการและเดินหน้าต่อจากจุดนี้
เขากล่าวว่ามีแนวโน้มว่าการประเมินแบบทีละบรรทัดจะเกิดขึ้นประมาณปีหน้า ซึ่งควรจะเป็นในช่วงต้นของการประเมิน
ในปี 2019 Coleen กล่าวหาอย่างเปิดเผยว่า Rebekah เป็นผู้ริเริ่มบทความสามบทความในหนังสือพิมพ์ The Sun ซึ่งมีข้อมูลเท็จโดยอิงจากโพสต์จากบัญชี Instagram ส่วนตัวของ Coleen
เรื่องราวนี้ครอบคลุมการเดินทางของเธอไปยังเม็กซิโกเพื่อรับการรักษา ‘การเลือกเพศ’ การปรากฏตัวทางโทรทัศน์ที่กำลังจะมีขึ้น และเหตุการณ์น้ำท่วมในห้องใต้ดินเมื่อเร็วๆ นี้
ในเดือนกรกฎาคม 2022 ภายหลังการพิจารณาคดีในศาลอันโด่งดัง ผู้พิพากษา Steyn ตัดสินให้ Coleen ตัดสิน โดยระบุว่าโพสต์ที่เป็นปัญหาถือเป็นความจริงที่สำคัญ
ผู้พิพากษาบอกเป็นนัยว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่แคโรไลน์ วัตต์ ตัวแทนของรีเบคาห์ เปิดเผยข้อมูลต่อสื่อมวลชน นอกจากนี้ มีการเสนอแนะว่าคู่สมรสของเรเบคาห์ทราบและอนุมัติการกระทำดังกล่าว
ในการพิจารณาคดีของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ Jamie Carpenter KC ซึ่งเป็นตัวแทนของ Rebekah ระบุในการโต้แย้งเป็นลายลักษณ์อักษรว่าค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่แท้จริงของ Coleen มีจำนวน 1,833,906.89 ปอนด์ ตัวเลขนี้สูงกว่างบประมาณที่ตกลงไว้ก่อนหน้านี้ถึงสามเท่าสำหรับค่าใช้จ่าย 540,779.07 ปอนด์
เขาระบุว่าใบเรียกเก็บเงินนี้จัดทำขึ้นอย่างเร่งรีบโดยไม่ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสม และดูเหมือนว่าจะรวมรายการต่างๆ ไว้มากมาย (มักหมายถึงการทิ้งทุกอย่างลงในส่วนผสมในครัวเมื่อปรุงอาหาร ด้วยเหตุนี้จึงใช้วิธี ‘อ่างล้างจานในครัว’) ซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ 120,000 ปอนด์สำหรับ ซึ่งนางรูนีย์ไม่มีสิทธิ์
อย่างไรก็ตาม ในคำแถลงของเขา Robin Dunne แสดงต่อคอลลีนว่านางวาร์ดีแสดง “พฤติกรรมที่น่าเสียใจ” ในเรื่องนี้ และแนะนำว่าค่าใช้จ่ายอาจถูกลดลงหากเธอจัดการคดีนี้อย่างเหมาะสมมากขึ้น
เขากล่าวว่า: “ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกันสำหรับนางวาร์ดีที่จะยืนยันในตอนนี้ว่าค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับนางรูนี่ย์ ซึ่งหลายรายถูกกระตุ้นโดยการกระทำของเธอนั้นมีมากเกินไป”
รีเบคาห์ยืนกรานที่จะได้รับเงินชดเชยครึ่งหนึ่งของเงินจำนวน 1.8 ล้านปอนด์ เนื่องจากเธออ้างว่าคอลีนเรียกเก็บเงินค่าที่พักทนายความของเธอที่โรงแรมโนบุอันหรูหรา
ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Rebekah โต้แย้งว่าทีมกฎหมายอีกทีมจงใจเพิ่มค่าใช้จ่ายให้สูงเกินจริง เช่น ค่าโรงแรมราคาแพง และบิลค่ามินิบาร์ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกัน เพื่อจุดประสงค์ในการหลอกลวง พวกเขาเชื่อว่าสิ่งนี้รับประกันว่าเงินที่เธอต้องจ่ายจะลดลง
สัปดาห์นี้ คอลีนได้รับชัยชนะเหนือคู่แข่งอีกครั้ง โดยผู้พิพากษาตัดสินว่าค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นอย่างถูกต้อง
มิสเตอร์ดันน์ ทนายความของคอลลีน ยืนกรานว่า “ไม่มีการกระทำผิด” เข้ามาเกี่ยวข้อง และหากพูดตามหลักเหตุผลแล้ว การอ้างว่าพวกเขาหลอกลวงใครก็ตามจะไม่สอดคล้องกัน
ตัวแทนทางกฎหมายของเธอโต้แย้งข้อกล่าวหาว่ารายจ่ายในคดีนี้ฟุ่มเฟือยมากเกินไป และตอบโต้คำวิพากษ์วิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับทนายความของเธอคนหนึ่งซึ่งอาศัยอยู่ที่โรงแรมโนบุอันทันสมัย ซึ่งเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับบุคคลที่มีชื่อเสียง
กล่าวง่ายๆ ก็คือ พวกเขาแจ้งต่อศาลสูงว่าการเข้าพักในโรงแรมถูกบรรยายเกินจริงว่าเป็นฉากที่หรูหราชวนให้นึกถึงคาลิกูลา แต่ในความเป็นจริงแล้ว ราคาห้องพักในโรงแรมราคาประหยัดอย่างพรีเมียร์อินน์ต้องเสียค่าใช้จ่ายเกือบเท่าราคาที่จ่ายไป
Sorry. No data so far.
2024-10-11 14:04