วาเนสซา อาโมโรซีดูเครียดขณะรับสายที่สนามบินเมลเบิร์น ภายหลังการต่อสู้ในศาลกับแม่

ในฐานะทนายความผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์หลายปีในการจัดการเรื่องกฎหมายที่ซับซ้อน ปรากฏว่าคดีระหว่างนางสาวโรบินสันและนางสาวอาโมโรซีเป็นตัวอย่างคลาสสิกของความเข้าใจผิดและการสื่อสารที่ไม่ถูกต้องที่อาจเกิดขึ้นจากข้อพิพาทในครอบครัวเกี่ยวกับทรัพย์สิน

Vanessa Amorosi ดูเครียดขณะเดินทางถึงเมลเบิร์นเมื่อวันจันทร์

นักร้องชาวออสเตรเลียวัย 43 ปี เพิ่งชนะข้อพิพาททางกฎหมายกับแม่ของเธอ และเก็บเรื่องไว้เป็นความลับเมื่อมาถึงสนามบินบ้านเกิดของเธอ

เพื่อยกย่องสไตล์เหนือกาลเวลา ฉันเลือกใช้เสื้อแจ็คเก็ตยาวสีสันสดใสในสีขาวโดดเด่น ประดับด้วยขอบสีแดงและสีน้ำเงิน ซึ่งเป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความคลาสสิกและความร่วมสมัย

ในแฟชั่นล่าสุดของฉัน ฉันได้จับคู่เสื้อสเวตเตอร์แสนสบายกับเสื้อยืดสีสันสดใสที่มีภาพเงาตัว ‘A’ สีน้ำเงินที่สะดุดตา โดยเน้นด้วยแถบไดนามิกของเฉดสีแดง สีส้ม และสีเหลือง

วาเนสซาสวมกางเกงรัดรูปสีดำและรองเท้าผ้าใบสีขาวขณะที่เธอเดินผ่านอาคารผู้โดยสาร

ในปี 2017 นักร้องสาวซึ่งย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา เลือกที่จะสวมปอยผมยาวสีเข้มหลวมๆ และเลือกลุคที่เป็นธรรมชาติโดยไม่ต้องแต่งหน้าเมื่อเธอกลับมาออสเตรเลีย

นักร้องสาวดูกระวนกระวายใจขณะที่เธอรับโทรศัพท์หลังจากรับสัมภาระแล้ว

หลังจากนั้น สิ่งที่ดูเหมือนจะสงวนไว้คือวาเนสซาสวมชุดสีดำและพยายามซ่อนตัวอยู่ข้างๆ เพื่อนชายขณะออกจากสนามบินทัลลามารีนในเมลเบิร์น

หลังจากมีข้อพิพาททางกฎหมายอันดุเดือดกับแม่ของเธอเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของทรัพย์สินในออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา หลังจากเกิดผลกระทบครั้งใหญ่ อาโมโรซีพบว่าตัวเองอยู่ในทางตัน

เมื่อปีที่แล้ว เกือบหนึ่งทศวรรษนับตั้งแต่ที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับค่าลิขสิทธิ์เพลง ศิลปิน The Absolutely Everything ได้ยื่นฟ้อง Joyleen Robinson โดยแสวงหาสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในทรัพย์สินสองรายการที่ทั้งคู่เป็นเจ้าของ

ตั้งแต่ปี 2001 Ms. Robinson อาศัยอยู่ในบ้านกึ่งชนบทที่ Narre Warren ซึ่งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมลเบิร์น ในทางกลับกัน คุณอาโมโรซีเรียกบ้านของเธอในแคลิฟอร์เนียในปัจจุบัน

ในช่วงต้นปีนี้ ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะที่จะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคดีในศาล: ผู้พิพากษาศาลฎีกา Steven Moore ตัดสินใจว่า Ms. Amorosi มีสิทธิได้รับทรัพย์สินบางอย่างโดยชอบธรรม อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือเธอจะต้องจ่ายเงินชดเชยให้แม่ของเธอประมาณ 870,000 ดอลลาร์เป็นค่าทดแทน

ในเดือนนี้ คดีนี้ถูกนำกลับขึ้นศาลภายหลังการหารือกันไม่ประสบผลสำเร็จระหว่างทนายความที่ทำหน้าที่แทนแม่และลูกสาว

นาย Fetter ทนายความของ Ms. Amorosi กล่าวว่าเธอกำลังเสนอสองในสามวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับการระงับข้อพิพาทระหว่างพวกเขา หลังจากการตัดสินของศาล

ในขั้นต้น นาย Fetter ระบุว่านางสาวอาโมโรซีจะตกลงที่จะให้แม่ของเธออาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้ หากเธอได้รับการชดเชยจากการสละส่วนแบ่งในอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่น

นางสาวโรบินสันมีทางเลือกในการขายทรัพย์สิน แต่ปรากฏว่ามีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการและราคาที่การขายครั้งนี้ควรเกิดขึ้น ตามที่ศาลได้รับแจ้ง

ในการพิจารณาของศาล คุณ Fetter ระบุว่า บ่อยครั้งที่สถาบันอสังหาริมทรัพย์แห่งวิกตอเรียได้รับเลือกให้เป็นผู้เลือกตัวแทน หรืออีกทางหนึ่งคือบุคคลที่คุ้นเคยกับกระบวนการคัดเลือกตัวแทนอสังหาริมทรัพย์

ในตัวเลือกที่สอง มีการวางแผนให้ Ms. Amorosi จ่ายเงินให้ Ms. Robinson หลังจากการแลกเปลี่ยนเงินทุนตามการจัดการต้นทุนที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกัน

ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการขยายออกไปก่อนที่คดีในศาลจะเริ่มต้นขึ้น ซึ่งนางโรบินสันยืนหยัดเพื่อรับเงิน 350,000 ดอลลาร์เมื่อชำระเงิน 300,000 ดอลลาร์ให้กับนางสาวอาโมโรซี

ผู้พิพากษาศาลฎีกา สตีเวน มัวร์ แสดงความสงสัยเกี่ยวกับ “ความเป็นธรรม” ของคำสั่งดังกล่าว ซึ่งจะเป็นรากฐานสำหรับการตัดสินใจของเขาเกี่ยวกับการจัดสรรค่าใช้จ่าย

เขากล่าวว่า “ประเด็นสำคัญที่นี่เกี่ยวข้องกับการลดเงินลงประมาณ 350,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำกว่าจำนวนเงินที่นางโรบินสันควรได้รับอย่างมากตามคำตัดสินของศาล

มีการเปิดเผยว่าวิธีการที่ใช้ในการคำนวณสิ่งที่ Ms Robinson เป็นหนี้มีข้อผิดพลาด แต่จากข้อมูลของ Mr Fetter จำนวนเงินโดยรวมที่เธอค้างชำระยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ในการโต้แย้งของเขา Daniel Harrison ทนายความของ Ms. Robinson ท้าทายทั้งวิธีการที่ใช้ในการหาตัวเลขและความเกี่ยวข้องกับข้อเสนอขั้นสุดท้ายในทำนองเดียวกัน

เขาระบุว่าเรื่องนี้อยู่ในมือที่มีนัยสำคัญ และแม้ว่าเขาไม่เชื่อว่ามีการกระทำโดยเจตนาหรือประมาทใดๆ ที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขที่เสนอราคา 300,000 ดอลลาร์ แต่มันก็เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่อย่างไม่น่าเชื่อ

‘ภูมิปัญญาของเพื่อนของฉันแนะนำว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรง ซึ่งไม่ยอมรับความคิดที่ว่าผลลัพธ์นั้นคุ้มค่ากับวิธีการที่ใช้ในการบรรลุเป้าหมาย’

ในเดือนมีนาคม 2021 ฉันเริ่มกระบวนการทางกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมความไว้วางใจแต่เพียงผู้เดียว โดยระบุว่าทั้งฉันและผู้หญิงอีกคนเป็นเจ้าของ

ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันสามารถแบ่งปันว่าฉันพบว่าตัวเองโชคดีพอที่จะลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ที่น่าประทับใจ ต้องขอบคุณความสำเร็จในอาชีพทางดนตรีของฉัน พูดตรงๆ เลยว่าแม่ของฉันมีน้ำใจอย่างไม่น่าเชื่อมาโดยตลอด โดยมีส่วนสำคัญในการซื้อกิจการเหล่านี้ด้วยรายได้มหาศาลที่เธอช่วยฉันสะสมตลอดหลายปีที่ผ่านมา

นายฟาร์เรอร์กล่าวว่าเนื่องจากเธอเป็นคนที่หารายได้ทั้งหมดเพื่อซื้อบ้านนี้ ตามหลักเหตุผลแล้ว ด้วยความมั่งคั่งที่เพิ่งได้มา เธอจึงมีแนวโน้มที่จะต้องการซื้อบ้านสำหรับตัวเอง

นอกจากนี้ เธอยังคงรักษาจุดยืนที่สอดคล้องกันในปีต่อๆ มา โดยอ้างว่าบ้านนี้เป็นของเธอ

ในความคิดของฉัน เมื่อคุณอาโมโรซีเสนอให้คุณแบ่งบ้านครึ่งหนึ่งกับเธอ ซึ่งเธอเรียกว่าเป็นการแบ่ง 50-50 ฉันพบว่าข้อเสนอนี้ค่อนข้างใจกว้างเมื่อคำนึงถึงผลประโยชน์ที่อาจจะเกิดขึ้น

ในการเรียกร้องแย้งของเธอ นางสาวโรบินสันระบุว่าบ้านใน Narre Warren ถูกซื้อให้เธอ และมีความเข้าใจระหว่างทั้งสอง ซึ่งจัดตั้งขึ้นในห้องครัวของบ้านที่ใช้ร่วมกันก่อนหน้านี้ของพวกเขา

ตามรายงาน มีการกล่าวกันว่าหากนักร้องประสบปัญหาทางการเงินใดๆ ในอนาคต นางสาวโรบินสันจะต้องรับผิดชอบในการคืนเงินเดิมที่ชำระเงิน 650,000 ดอลลาร์สำหรับการซื้อครั้งนี้

ในปี 2014 พวกเขาใช้รายได้จากการขายบ้านหลังเก่า (710,000 ดอลลาร์) เพื่อชำระค่าจำนอง 1.2 ล้านดอลลาร์ของ Ms. Amorosi ในแคลิฟอร์เนีย โดยระบุว่าพวกเขาปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงแล้ว

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษามัวร์พิจารณาว่า “ข้อตกลงในครัว” เป็นเพียงจินตนาการที่สมมติขึ้น โดยกำหนดให้นางสาวโรบินสันต้องได้รับการชดเชยจำนวน 650,000 ดอลลาร์เดิมพร้อมกับดอกเบี้ยสะสมเพิ่มเติม 219,486 ดอลลาร์

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา มีการกล่าวถึงในศาลว่าโรบินสันกล่าวหาในตอนแรกว่าความไว้วางใจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว Amorosi ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม คำยืนยันเหล่านี้ก็ถูกถอนออกในเวลาต่อมา

Sorry. No data so far.

2024-10-21 14:07