วุฒิสภาสหรัฐอเมริกากำลังจะอวยพร Stablecoin หรือไม่? การกระทำอัจฉริยะและ Crypto Circus!

by
  • พระราชบัญญัติอัจฉริยะ: การกระทำที่แบ่งวุฒิสภาเหมือนสับปะรดบนพิซซ่า
  • ทำเนียบขาวเคยเป็นคนมองโลกในแง่ดีคิดว่าการกระทำอัจฉริยะอาจทำให้กฎ Stablecoin ของสหรัฐอเมริกาบนแผนที่ภายในเดือนสิงหาคม

ท่ามกลางละคร Capitol Hill ตามปกติ (และฉันหมายความว่าวันละครั้งจะเป็นอย่างไร?) ตอนนี้เราพบว่าตัวเองติดอยู่กลางเกมเดิมพันสูงผ่านกฎระเบียบ Stablecoin ใช่ stablecoin. ฉันรู้ใช่มั้ย ลองบอกว่าเร็วห้าครั้งโดยไม่ต้องสงสัยว่าเป็นเทรนด์อาหารใหม่หรือสิ่งที่คุณจะไปเที่ยวพักผ่อนในชายหาด

เข้าสู่พระราชบัญญัติ Genius Act – สั้น ๆ สำหรับ “แนวทางและการสร้างนวัตกรรมระดับชาติสำหรับ stablecoins ของสหรัฐอเมริกา” ซึ่งเป็นเรื่องจริงเกือบจะจับใจเหมือนการเดินทางไปยัง DMV มันควรจะเป็นตัวเปลี่ยนเกม แต่มันก็เปลี่ยนวุฒิสภาให้กลายเป็นหลุมของไฟและความโกรธ การโหวตคือ * เกือบ * เกิดขึ้น แต่ไม่ใช่โดยไม่มีละครเล็ก ๆ น้อย ๆ – เพราะทำไมไม่มี?

ดังนั้นกลุ่มของพรรคเดโมแครตโปร-คริesก์รวมถึงวุฒิสมาชิกรูเบนกัลเลโก, มาร์ควอร์เนอร์และแองเจล่าอัลโซบรูคส์ออกไปที่นั่นทำให้การเต้นรำทั้งสองฝ่ายกับพรรครีพับลิกันทั้งหมด ฉันหมายถึงขอให้โชคดีกับสิ่งนั้นใช่มั้ย มันเหมือนกับการพยายามหาแมวและสุนัขเพื่อลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ

แต่เดี๋ยวก่อน – มีปัญหาในสวรรค์ อีกด้านหนึ่ง * ของพรรคประชาธิปัตย์นำโดย Elizabeth Warren และ Jeff Merkley อยู่ในภารกิจที่จะเผาใบเรียกเก็บเงินนี้ ความกังวลของพวกเขา? นั่นคือตั๋วทองคำตรงขึ้นสำหรับ “Crypto Empire” ของทรัมป์ วอร์เรนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเชื่อว่าการเรียกเก็บเงินนี้เป็นเพียงแบ็คดอร์สำหรับทรัมป์ที่ทำกำไรจากการเข้ารหัสลับ-เพราะใครจะไม่ไว้ใจดาราทีวีเรียลลิตี้ในอดีตที่มีตลาดพันล้านดอลลาร์?

และจากนั้นก็มีกระสุนนี้: ข้อตกลงมูลค่า 2 พันล้านเหรียญสหรัฐที่เกี่ยวข้องกับ * Oh-Innocent * World Liberty Financial (WLFI) และ Binance ของทรัมป์ โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ได้ยกคิ้ว * หลาย * เห็นได้ชัดว่าบางคนสงสัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่อบอุ่นระหว่างการเมืองและ crypto แต่ฉันรู้อะไรบ้าง? ฉันมาที่นี่เพื่อข้าวโพดคั่ว

ปฏิกิริยาผสมจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน (สปอยเลอร์: มันเป็นระเบียบ)

Jonathan Jachym หัวหน้าฝ่ายนโยบายและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลระดับโลกของ Kraken เพิ่มสองเซ็นต์ของเขาและฉันจะซื่อสัตย์มันเกือบจะเหมือนกับที่เขาพูดจากเครื่องไทม์แมชชีน เขากังวลเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาที่อยู่เบื้องหลังส่วนที่เหลือของโลก ราวกับว่าเขากำลังพูดว่า“ ดูสิผู้คนประเทศอื่น ๆ อยู่ข้างหน้าแล้วและเราอยู่ที่นี่ยังคงหาวิธีเปิดไฟ”

“ เศรษฐกิจที่สำคัญอื่น ๆ ทั่วโลกเป็นเวลาหลายปีข้างหน้าในการวางกฎที่ชัดเจนสำหรับ stablecoins และตัวกลางรวมศูนย์”

จากนั้นเพียงแค่เพิ่มเครื่องปรุงรสให้กับละครเขาพูดแบบนี้:

“ หลังจากความคืบหน้าทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปีเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ร่างกฎหมายของสหรัฐอเมริกามารวมกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ดังนั้นสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นความคิดริเริ่มสองฝ่ายที่สะอาดและสะอาด (จำไว้ว่าการโหวต 18-6 คน) ได้กลายเป็นระเบิดมือทางการเมืองที่อาจระเบิดขึ้นในใบหน้าของทุกคน แต่เดี๋ยวก่อนอย่างน้อยเราทุกคนก็อยู่บนขอบที่นั่งของเราใช่ไหม

โอ้และฉันไม่ได้พูดถึงว่า USD1 เพิ่งเข้าสู่ตลาดมากกว่า $ 1 พันล้าน? คุณรู้ไหมว่าเพียงแค่ทำอย่างไม่เป็นทางการภายในหนึ่งชั่วโมงเดียวไม่มีเรื่องใหญ่ สิ่งนี้ได้ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเชื่อมต่อการเมือง-คริปโตทั้งหมด ฉันแน่ใจว่ามันอยู่เหนือกระดานอย่างสมบูรณ์แบบ โดยสิ้นเชิง.

ในกรณีที่คุณสงสัยวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สก็พูดคุยกับความวุ่นวาย เขาไม่กระตือรือร้นในการกระทำอัจฉริยะเรียกมันว่าเป็นสนามเด็กเล่นที่มีศักยภาพสำหรับอาชญากรและวิธีการที่ทรัมป์เข้าแถวกระเป๋าของเขา แน่นอนว่าทั้งหมดนี้หลังจากที่เขาสามารถทำงานในบรรทัด“ การปกป้องผู้บริโภค” คลาสสิกที่เราทุกคนต่างก็รู้จักและชื่นชอบ

“ พระราชบัญญัติอัจฉริยะจะบ่อนทำลายการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นประโยชน์ต่อนักแสดงอาชญากรและอนุญาตให้ครอบครัวทรัมป์ทำเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ผ่านการลงทุน crypto”

การกระทำอัจฉริยะกับการกระทำที่มั่นคง (การต่อสู้ของคำย่อ)

ตอนนี้นี่คือการบิด – แม้ว่าทั้งหมดไปมาการกระทำอัจฉริยะกำลังได้รับความจริงในฐานะผู้เข้าแข่งขันอันดับต้น ๆ สำหรับการควบคุม Stablecoin วุฒิสมาชิกจอห์นทุนอยู่แล้วว่าการกระทำของวุฒิสภากำลังใกล้เข้ามาแล้ว ในขณะเดียวกันทำเนียบขาวอยู่ในการกระทำอัจฉริยะซึ่งเป็นที่นิยมมากกว่าการกระทำที่มั่นคงเพราะมันเป็น “นวัตกรรม” หรืออะไรก็ตาม นวัตกรรมเจ๋งฉันเดา แต่เมื่อพูดถึงตั๋วเงินของรัฐบาลฉันรู้สึกว่าคำว่า “นวัตกรรม” มักจะเป็นรหัสสำหรับ “ให้สิ่งนี้ซับซ้อนกว่าที่จำเป็น”

Bo Hines จากคณะทำงานของประธานาธิบดีหวังว่าจะได้รับใบเรียกเก็บเงินนี้บนโต๊ะทำงานของทรัมป์ภายในเดือนสิงหาคม-เพราะไม่มีอะไรพูดว่า “การกระทำที่รวดเร็ว” เช่นไทม์ไลน์สองเดือนเมื่อมาถึงสภาคองเกรส แต่คนวงในมีความหวังว่าด้วยการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาที่แข็งแกร่ง (อาจจะ 70 หรือมากกว่านั้นไม่มีแรงกดดัน) พวกเขาจะสามารถผลักดันบ้านให้รับมันทันทีและข้ามละคร“ คณะกรรมการการประชุมล่าช้า” ทั้งหมด สิ่งนี้ * อาจนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ติดตามอย่างรวดเร็วในการควบคุม Stablecoin แต่ฉันจะเชื่อเมื่อฉันเห็นมัน เราทุกคนรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นอย่างไร

2025-05-09 04:15