ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในการสำรวจตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลที่ผันผวนและมักคาดเดาไม่ได้ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกผิดหวังและความหงุดหงิดผสมผสานกันหลังจากเข้าร่วมงาน “Crypto For Harris” เมื่อเร็วๆ นี้
แคมเปญ “Crypto For Harris” จัดให้มีการรวมตัวเป็นเวลา 90 นาที ซึ่งมีสมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงเข้าร่วม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้เข้าร่วมจากอุตสาหกรรม crypto คาดหวัง – คำแนะนำที่ชัดเจนและการตัดสินใจเชิงนโยบายเชิงกลยุทธ์ – ไม่เป็นรูปธรรม
เหตุผลสำคัญสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ Harris คือการที่เธอไม่เข้าร่วมงาน เนื่องจากผู้เข้าร่วมกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้ความคิดของเธอเกี่ยวกับ cryptocurrency การหายตัวไปของเธอ ประกอบกับจุดยืนทางนโยบายที่ไม่ชัดเจนจากการรณรงค์ของเธอ ไม่สามารถบรรเทาข้อสงสัยเกี่ยวกับมุมมองของเธอเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลได้
Caitlin Long ซีอีโอของ Custodia Bank แสดงความไม่พอใจของเธอ ตามรายงานของ FOXBusiness; เธอพูดว่า:
“ฉันรอคอยการอัปเดตอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับจุดยืนของ Harris เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล และวิธีแก้ปัญหาจากพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับปัญหาของบริษัทสกุลเงินดิจิทัลที่ถูกยกเลิกโดยธนาคาร จนถึงตอนนี้ ฉันยังไม่ได้รับข่าวสารใดๆ”
การตั้งค่าองค์กรของการประชุมเกิดความไม่แน่นอน เนื่องจากขาดโอกาสสำหรับบุคคลจากภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัลที่จะให้ข้อมูลเชิงลึก Jake Brukhman หัวหน้าของ CoinFund อธิบายว่ามันเป็นเซสชั่นที่ให้ข้อมูลมากกว่าการสนทนาสองทาง โดยอธิบายว่า: “ศาลากลางดูเหมือนเป็นการพูดคนเดียวมากกว่าการสนทนา”
“ฉันคิดว่าการประชุมศาลากลางมีไว้เพื่อรวบรวมมุมมองของชาวบ้านในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราได้รับคือการนำเสนอเพิ่มเติมเกี่ยวกับทิศทางทางการเมืองของสกุลเงินดิจิทัลจากวิทยากรเอง”
การวิพากษ์วิจารณ์รุนแรงขึ้นเนื่องจากงานนี้ละเว้นการอภิปรายเกี่ยวกับความยากลำบากและกฎเกณฑ์ที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งประธาน SEC ของ Gary Gensler ส่งผลให้หลายคนเชื่อว่างานนี้ละเลยประเด็นสำคัญที่ภาคส่วนนี้กำลังเผชิญอยู่
ในการวิเคราะห์ของฉัน มีกรณีที่ให้กำลังใจในระหว่างการประชุม ซึ่งหนึ่งในนั้นคือเมื่อผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา Chuck Schumer แสดงจุดยืนที่ดีต่อกฎหมายสกุลเงินดิจิทัล เขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความมุ่งมั่นของเขาในการผ่านกฎระเบียบ crypto ที่รอบคอบก่อนสิ้นปี นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำว่าสกุลเงินดิจิทัลจะยังคงอยู่ โดยไม่คำนึงถึงการพัฒนาในอนาคต
แม้ว่างานนี้จะได้รับคำชมมากมาย แต่ผู้มีอิทธิพลด้านสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียง เช่น Tyler และ Cameron Winklevoss ก็ออกมาวิพากษ์วิจารณ์พวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไทเลอร์เรียกมันว่า “ปรากฏการณ์” หรือ “การแสดง” โดยใช้คำที่ไม่เป็นทางการว่า “การแสดงตัวตลก”
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเลือกตั้งปี 2024
การขาดความสำเร็จในการรับการสนับสนุนจากชุมชนสกุลเงินดิจิทัลอาจเพิ่มการสนับสนุนให้กับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งให้คำมั่นว่าจะมีจุดยืนด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยลง และได้เข้าร่วมกิจกรรม crypto บางอย่างเช่นการประชุม Bitcoin Conference 2024 ในแนชวิลล์ ด้วยความสงสัยที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของพรรคเดโมแครตในการ “รีเซ็ต” กับตลาด crypto จึงมีการเรียกร้องให้มีการสื่อสารจุดยืนนโยบายที่โปร่งใสมากขึ้น
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันพบว่าตัวเองสงสัยเกี่ยวกับจุดยืนของ Harris เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลและการดำเนินการตามแผนของเธอ Austin Campbell ผู้ก่อตั้ง Zero Knowledge ได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา โดยเรียกร้องให้ Harris ชี้แจงจุดยืนของเธอ
“เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา SEC เพิ่มเติมและการเกิดซ้ำของ ‘Operation Chokepoint’ 2.0 แฮร์ริสจำเป็นต้องแสดงจุดยืนและการดำเนินการที่เสนอไว้อย่างชัดเจนในเรื่องนี้ หากเธอไม่ให้คำแถลงที่ชัดเจน สันนิษฐานก็คือภัยพิบัติอาจเกิดขึ้นได้อีก “
เนื่องจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 ใกล้จะเกิดขึ้น จึงมีความชัดเจนมากขึ้นว่านโยบายสกุลเงินดิจิทัลมีบทบาทสำคัญ อุตสาหกรรมตั้งตารอที่จะได้ยินคำแถลงที่ชัดเจนมากขึ้นจากผู้สมัครเช่นแฮร์ริส โดยหวังว่าจะมีความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีการจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลในฝ่ายบริหารในอนาคต
Sorry. No data so far.
2024-08-16 17:04