- การตรวจสอบ Ethereum ของ SEC กำลังเสี่ยงต่อนวัตกรรมที่นอกเหนือไปจากการจัดประเภทของ Ether
- นักวิเคราะห์เชื่อว่าการอนุมัติสปอต ETH ETF ที่เป็นไปได้ในสหรัฐอเมริกากำลังถูกคุกคามในขณะนี้
ในฐานะนักวิจัย ฉันเชื่อว่าการตรวจสอบ Ethereum ของ SEC เป็นมากกว่าแค่การจัดประเภทของ Ether (ETH) และก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อนวัตกรรมในอุตสาหกรรม crypto Consensys บริษัทเทคโนโลยีซอฟต์แวร์บล็อกเชนชั้นนำ ได้นำปัญหานี้ไปสู่อีกระดับด้วยการดำเนินการทางกฎหมายกับ ก.ล.ต.
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะอธิบายในลักษณะนี้: ก.ล.ต. และหน่วยงาน crypto มีส่วนร่วมในข้อพิพาทด้านกฎระเบียบที่ถกเถียงกัน บริษัท Crypto ยืนยันว่า ก.ล.ต. เข้าถึงโดเมนของตนมากเกินไป Consensys ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีบล็อคเชน ได้เพิ่มความขัดแย้งนี้โดยการยื่นฟ้องต่อ SEC
ในตอนล่าสุดของรายการ “Bankless” Joe Lubin ซีอีโอของ ConsenSys ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการจัดการ Ethereum ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC)
“สหรัฐอเมริกากำลังพยายามตัดการเชื่อมต่อจาก Ethereum”
ผู้บริหารแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบนี้นอกเหนือไปจากการจัดหมวดหมู่ Ethereum (ETH) แต่ยังรวมถึงกิจกรรมของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ด้วย เขาคาดหวังว่าการพัฒนาเหล่านี้อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อทั้งภาคส่วน และอาจขัดขวางความก้าวหน้า
มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับกรณีนี้?
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ดำเนินการก่อนหน้านี้เพื่อติดตามธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ crypto แต่ Matt Corva ที่ปรึกษาทั่วไปของ ConsenSys ชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติที่แตกต่างบางประการในกรณีนี้โดยเฉพาะ เขาตั้งข้อสังเกตว่า
“ตัวสร้างความแตกต่างที่แท้จริงที่เราคิดว่าในกรณีของเราคือ Ethereum เองซึ่งกำลังถูกโจมตี”
เขาเพิ่ม,
“ในความเห็นของเรา พวกเขากำลังพยายามตัดการเชื่อมต่อ Ethereum ซึ่งเป็นการกระทำที่เราเชื่อว่าเป็นแนวทางที่เข้าใจผิด เรายืนยันว่าพวกเขาได้ก้าวข้ามขอบเขตของตนโดยสมมติบทบาทของการบังคับใช้กฎหมายในขอบเขตของเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม”
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะพูดแบบนี้: การสืบสวนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาของ Ethereum ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับบทบาทที่กว้างขวางของผู้มีส่วนร่วมในข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum (EIP)
แรงจูงใจของ ก.ล.ต.
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันอยากจะแบ่งปันมุมมองของฉันเกี่ยวกับการดำเนินการของ SEC ล่าสุดและข่าวลือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Ethereum ไปสู่การพิสูจน์ความเสี่ยง ตรงกันข้ามกับการคาดเดาบางประการ ฉันเชื่อว่าการเคลื่อนไหวของ SEC นั้นได้รับแรงผลักดันจากอำนาจหน้าที่ของพวกเขาในการรับรองการปฏิบัติตามกฎหมายหลักทรัพย์ มากกว่าการมุ่งเป้าไปที่ Ethereum หรือชุมชนโดยเจตนา ฉันขอชี้แจงว่าฉันไม่ได้สมัครรับทฤษฎีที่เชื่อมโยงการกระทำเหล่านี้กับการเปลี่ยนแปลงของ Ethereum ไปสู่การพิสูจน์การเดิมพัน แต่ฉันมองว่าสิ่งนี้เป็น ก.ล.ต. ที่สนับสนุนบทบาทด้านกฎระเบียบในพื้นที่ crypto ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว
“มันเป็นทฤษฎีที่โง่เขลา”
สิ่งสำคัญที่ต้องกล่าวถึงคือ Lubin แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการกระทำขององค์กรที่มีต่อ ก.ล.ต. เช่นกัน
“สิ่งหนึ่งที่เราไม่ต้องการทำคือ ส่งผลเสียต่อโอกาสในการอนุมัติ Ether Spot ETF”
จากสิ่งที่เราได้พูดคุยกัน ดูเหมือนว่าการกระทำของ ConsenSys อาจทำให้ล่าช้าหรือขัดขวางการอนุมัติ Spot Ethereum ETF ได้ เมื่อถามคำถามนี้กับ Corva พวกเขายืนยันความเป็นไปได้นี้
“เราเชื่อว่าการยื่นฟ้อง Ethereum กับ SEC จะไม่จำเป็นหากพวกเขาวางแผนที่จะอนุมัติ Ethereum ETF การอนุมัติ ETF ถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่า Ethereum ได้รับการพิจารณาว่าไม่มีหลักทรัพย์”
อะไรอยู่ข้างหน้า?
จากคำกล่าวของ Corva ข้อโต้แย้งของพวกเขาไม่ได้สร้างขึ้นจากโครงเรื่องที่ครอบคลุมเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับรายละเอียดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของ SEC ใน Ethereum อีกด้วย
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสามารถเสนอแนะว่าการได้รับผลลัพธ์ที่น่าพอใจในการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่อาจทำให้สถานะของ Ether แข็งแกร่งขึ้นในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์ การจัดหมวดหมู่นี้อาจส่งผลต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในการกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและกระเป๋าเงินที่ไม่ได้รับการคุ้มครองเช่น Metamask ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อาจเกิดขึ้น
Sorry. No data so far.
2024-05-03 08:07