สิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาท “เบบี้เรนเดียร์”

ในฐานะฟิโอนา ฮาร์วีย์ ฉันพบว่าตัวเองยืนอยู่บนหน้าผาของการต่อสู้ที่ดูเหมือนจะกลืนกินชีวิตของฉัน เหมือนกับกวางเรนเดียร์ที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ในซีรีส์ Netflix ที่พาฉันมาที่นี่ มันน่าขันใช่ไหม? การแสดงที่สร้างจากประสบการณ์ชีวิตของคนอื่น แต่ขณะนี้เป็นของฉันเองที่กำลังถูกพินิจพิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์

การฟ้องร้อง Netflix โดยอ้างว่าได้รับแรงบันดาลใจจาก Baby Reindeer กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก

ฟิโอนา ฮาร์วีย์ ยืนยันว่ามินิซีรีส์ชื่อดังแสดงเป็นเธอ ได้ยื่นฟ้องบริการสตรีมมิ่งดังกล่าวในเดือนมิถุนายน เธอตั้งเป้าที่จะชดใช้ค่าชดเชยอย่างน้อย 170 ล้านดอลลาร์สำหรับเหตุการณ์เท็จอันเลวร้ายที่แพร่กระจายเกี่ยวกับเธอ

จำเลยเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับฮาร์วีย์ไปยังผู้คนกว่า 50 ล้านคนทั่วโลก ในบรรดาคำเท็จที่พวกเขาเผยแพร่ ได้แก่ การอ้างว่าฮาร์วีย์เป็นผู้กระทำผิดซ้ำซึ่งต้องรับโทษจำคุกห้าปีในข้อหาสะกดรอยตาม และเขาล่วงละเมิดทางเพศ Gadd จำเลยยังคงเผยแพร่คำโกหกเหล่านี้ต่อไป เพราะมันทำให้เกิดการเล่าเรื่องที่น่าหลงใหลมากกว่าความจริง และเรื่องราวที่โลดโผนก็สร้างรายได้ (เอกสารของศาลที่ได้รับจาก Variety สนับสนุนการอ่านนี้)

Netflix ปฏิเสธข้อกล่าวหาของฮาร์วีย์เกี่ยวกับ Baby Reindeer ซึ่งสร้างโดยดารา Richard Gadd

บริการสตรีมมิ่งประกาศว่าพวกเขาจะสนับสนุนปัญหานี้อย่างยิ่งและสนับสนุนเสรีภาพของ Richard Gadd ในการแบ่งปันบัญชีของเขา ตามที่ระบุไว้ใน Sky News ของสหราชอาณาจักรในเดือนมิถุนายน

เลื่อนดูเพื่อดูรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาท Baby Reindeer:

‘เบบี้เรนเดียร์’ คืออะไรเกี่ยวกับอะไร?

ในเดือนเมษายน มีการเปิดตัวภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องใหม่ โดยเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตของดอนนี่ นักแสดงตลกหน้าใหม่ (รับบทโดย แกดด์) ตัวละครตัวนี้กำลังเผชิญหน้ากับสตอล์กเกอร์หญิงผู้ยืนหยัด ซึ่งเจสสิก้า กันนิ่งแสดงได้เก่งมาก

รายการทีวีดัดแปลงมาจากการแสดงเดี่ยวอัตชีวประวัติของ Gadd ในชื่อเดียวกัน ซึ่งสำรวจประสบการณ์ในอดีตของเขาเกี่ยวกับการสะกดรอยตามและการล่วงละเมิดทางเพศ Gadd อธิบายว่าซีรีส์นี้เป็นเรื่องราวสมมติที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีวิตของเขา ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง Baby Reindeer เริ่มต้นด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบว่า “นี่เป็นเรื่องราวในชีวิตจริง

แม้ว่าตัว Gadd เองจะไม่เปิดเผยแรงบันดาลใจในชีวิตจริงที่อยู่เบื้องหลังมาร์ธา แต่เขาก็แสดงความไม่พอใจต่อแฟนๆ ที่พยายามเปิดโปงตัวตนที่แท้จริงของการแสดงตัวละครของเขา

เขาขอให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการคาดเดาตัวตนของบุคคลในชีวิตจริงที่แสดงในซีรีส์ของเรา เนื่องจากนี่ไม่ใช่จุดประสงค์ของโครงการของเรา” เขียนไว้ใน Instagram Story ของเขาในเดือนพฤษภาคม

หลังจากชัยชนะของซีรีส์นี้ ฮาร์วีย์ก็ก้าวขึ้นมา โดยระบุว่าเขาคือ “มาร์ธาตัวจริง” และเตือนว่าอาจมีการดำเนินการทางกฎหมายตามมา

Fiona Harvey เรียกร้องอะไรในคดีของเธอ?

ในเดือนมิถุนายน ฮาร์วีย์ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Netflix ซึ่งตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนีย ในเอกสารของศาล เธอยืนยันว่า Netflix เผยแพร่เรื่องเท็จที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับเธอในซีรีส์นี้

ในฐานะผู้ติดตามที่ภักดี ฉันอยากจะชี้แจงข้อมูลที่ผิดๆ บางอย่างที่จำเลยเผยแพร่เกี่ยวกับฮาร์วีย์ พวกเขาอ้างว่าฮาร์วีย์เป็นสตอล์กเกอร์สองครั้งที่ต้องรับโทษจำคุกห้าปีในข้อหาก่ออาชญากรรมของเขา และยังยืนยันอีกว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศ Gadd อย่างไรก็ตาม ความจริงถูกจงใจบิดเบือนโดยพวกเขา เพราะมันทำให้เกิดการเล่าเรื่องที่น่าติดตามมากขึ้น ซึ่งในทางกลับกันก็สร้างรายได้มากขึ้นด้วย

ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าตัวเองถูกบังคับให้แสดงความคิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่พลิกผันเมื่อเร็วๆ นี้ การเปิดเผยเกี่ยวกับการกระทำที่หลอกลวงและการประพฤติมิชอบของรายการได้ส่งผลกระทบอย่างหนักต่อชีวิตของฮาร์วีย์อย่างปฏิเสธไม่ได้ เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ได้เห็นผลกระทบที่รุนแรงเช่นนี้ ทำให้เขามีชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก

Fiona Harvey กำลังค้นหาอะไรในคดีนี้?

Harvey ตั้งเป้าที่จะชดใช้เงินขั้นต่ำ 50 ล้านดอลลาร์สำหรับความเสียหายจริง, 50 ล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยความเสียหายสำหรับความทุกข์ทางอารมณ์, การสูญเสียความสนุกสนานในชีวิต และการสูญเสียธุรกิจ, 50 ล้านดอลลาร์สำหรับกำไรทั้งหมดจาก “Baby Reindeer” และอีก 20 ล้านดอลลาร์ใน ค่าเสียหายเชิงลงโทษ

Netflix กล่าวอย่างไรเกี่ยวกับคดีนี้?

แม้ว่าจะไม่ได้ออกแถลงการณ์ใหม่เกี่ยวกับการฟ้องร้องดังกล่าว แต่ Netflix ก็ยังคงมีจุดยืนในการสนับสนุน Gadd ตามที่ได้แจ้งกับ CNN พวกเขากำลังปกป้องเขาตามการประกาศครั้งแรก

คดีความกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดีหรือไม่?

ในเดือนกันยายน คำตัดสินของศาลปฏิเสธความพยายามของ Netflix ที่จะยกฟ้องคดีต่อ Netflix ซึ่งหมายความว่าคดีดังกล่าวอาจคืบหน้าเข้าสู่การพิจารณาคดีเนื่องจากมีเนื้อหาที่อาจหมิ่นประมาท ตามที่รายงานโดย USA Today Netflix ยืนยันว่าการแสดงภาพของ Harvey ในซีรีส์ของพวกเขา “เป็นเรื่องจริงอย่างมาก” อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาพบว่าข้อโต้แย้งนี้ไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเหตุการณ์ที่ปรากฎในซีรีส์และความเป็นจริง

ผู้พิพากษาเน้นย้ำว่ามีช่องว่างที่สำคัญระหว่างการกระทำ เช่น การสะกดรอยตาม และการถูกตัดสินว่ามีความผิดในศาล ในทำนองเดียวกัน มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการสัมผัสที่ไม่เหมาะสมกับการล่วงละเมิดทางเพศ รวมถึงการผลักผู้อื่นและการควักตาของพวกเขา แม้ว่าการกระทำของโจทก์จะดูน่ารังเกียจ แต่คำให้การของจำเลยกลับมีความร้ายแรงยิ่งกว่าและอาจมีผลกระทบต่อการรับรู้ของผู้สังเกตการณ์มากยิ่งขึ้น

Netflix ยืนยันว่าผู้ชมรับรู้แง่มุมที่น่าทึ่งของซีรีส์นี้เนื่องมาจากโครงสร้างการเล่าเรื่องที่ตั้งใจไว้ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษายืนยันว่าหัวข้อ “อิงจากเรื่องจริง” บ่งบอกเป็นนัยว่าคำแถลงของรายการควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริงโดยผู้ชม

Sorry. No data so far.

2024-10-03 06:53