เจ้าหนี้เงินกู้ของเซลเซียสพิจารณาอุทธรณ์แผนปรับโครงสร้างหนี้เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรม

เจ้าหนี้เงินกู้ของเซลเซียสพิจารณาอุทธรณ์แผนปรับโครงสร้างหนี้เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรม

ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านกฎหมายล้มละลายและประสบการณ์ในการทำงานกับบริษัทสกุลเงินดิจิทัล ฉันแบ่งปันข้อกังวลที่เกิดขึ้นจากเจ้าหนี้เงินกู้ของเซลเซียสเกี่ยวกับแผนการปรับโครงสร้างที่เสนอ การรับรู้ถึงความแตกต่างในการปฏิบัติระหว่างกลุ่มเจ้าหนี้ที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกค้า Earn และ Loan เป็นเรื่องที่น่าตกใจ


ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาสถานการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างเจ้าหนี้ของเซลเซียสและผู้ให้กู้สกุลเงินดิจิทัลที่ล้มละลาย ฉันสังเกตเห็นว่ามีความไม่พอใจเพิ่มขึ้นในหมู่เจ้าหนี้สินเชื่อของเซลเซียสเกี่ยวกับแผนการปรับโครงสร้างที่เสนอ พวกเขาได้แสดงความกังวลต่อการรับรู้ถึงความไม่ยุติธรรมและขาดการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนสำหรับการกล่าวอ้างเฉพาะของตน

จากข้อมูลที่มีให้ข้าพเจ้า ปรากฏว่าเจ้าหนี้บางรายมีความเห็นว่าแผนการปรับโครงสร้างที่เสนอนั้นให้ผลประโยชน์แก่กลุ่มเจ้าหนี้บางกลุ่มอย่างไม่เป็นธรรมโดยทำให้ผู้อื่นต้องเสียหาย ซึ่งอาจส่งผลให้การคืนเงินสำหรับผู้ใช้บริการสินเชื่อลดลง

การคัดค้านแผนการปรับโครงสร้าง

มีรายงานว่าเจ้าหนี้กำลังครุ่นคิดถึงความเป็นไปได้ในการยื่นอุทธรณ์แผนปัจจุบัน โดยกล่าวหาว่ามีการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม พวกเขายืนยันว่าคำตัดสินของศาลที่จะจัดสรรเงินทุนของบริษัทจำนวน 225 ล้านดอลลาร์ แทนการชำระคืนพันธบัตรนั้นไม่ยุติธรรม นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันของอัตราการคืนหนี้ในกลุ่มเจ้าหนี้ต่างๆ

เจ้าหนี้ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทด้านเงินกู้กำลังพิจารณายื่นอุทธรณ์กับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายต่างๆ เพื่อคัดค้านคำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ พระราชบัญญัติล้มละลายกำหนดว่าโดยทั่วไปแล้วการอุทธรณ์ดังกล่าวจะต้องยื่นภายในสองสัปดาห์หลังจากได้รับคำพิพากษา กฤษฎีกา หรือคำสั่ง

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ ฉันสังเกตว่าจากข้อมูลของ Weil Restructuring เป็นไปได้ที่ศาลล้มละลายจะขยายกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ในบางกรณี อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนนี้มาพร้อมกับความซับซ้อนโดยธรรมชาติและมีเงื่อนไขตาม “การละเลยที่ยกโทษได้” พูดง่ายๆ ก็คือ หากสถานการณ์บางอย่างที่อยู่นอกเหนือการควบคุมทำให้งานเสร็จไม่ทันเวลา ศาลอาจอนุญาตให้ขยายเวลาออกไปได้

ความกังวลของเจ้าหนี้เงินกู้เซลเซียส

คำวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปอย่างหนึ่งที่เปล่งออกมาโดยเจ้าหนี้เงินกู้คือการรับรู้ถึงความไม่สอดคล้องกันในการที่เซลเซียสจัดการกับข้อเสนอที่แตกต่างกันสองประการ ได้แก่ เซลเซียสเอิร์น ซึ่งเป็นบัญชีสกุลเงินดิจิทัลที่สร้างดอกเบี้ย และเซลเซียสโลน ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบเข้ารหัสลับที่มีหลักประกัน

เจ้าหนี้ที่เป็นหนี้จะเห็นการดำเนินการเรียกร้องเร็วขึ้น ส่งผลให้มีการชำระคืนมากขึ้น ในขณะที่เจ้าหนี้เงินกู้ประสบปัญหาการจ่ายเงินน้อยลงอย่างมาก และบางรายได้รับเพียง 30% ของจำนวนเงินที่พวกเขาคาดว่าจะได้รับ

ประเด็นหนึ่งที่ก่อให้เกิดความกังวลคือการตัดสินใจของศาลในการจัดสรรที่ดินส่วนใหญ่ที่ล้มละลายเพื่อจัดตั้งบริษัทเหมืองแร่แห่งใหม่ แทนที่จะใช้เงินทุนเหล่านั้นเพื่อส่งเสริมการฟื้นตัวของเจ้าหนี้ การดำเนินการนี้ทำให้เจ้าหนี้เงินกู้บางรายรู้สึกว่าข้อกังวลของตนถูกมองข้ามไป

จะมีผลกระทบต่อเจ้าหนี้อย่างไรบ้าง

แผนการปรับโครงสร้างที่เสนอและการอุทธรณ์ที่คาดการณ์ไว้ ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับมูลค่าที่แท้จริงของสกุลเงินดิจิทัลของเจ้าหนี้ และลักษณะที่เหมาะสมที่ควรได้รับการกู้คืน

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาความซับซ้อนของการดำเนินคดีล้มละลาย ฉันสามารถเห็นอกเห็นใจกับสถานการณ์ที่เจ้าหนี้ต้องเผชิญเมื่อพยายามยื่นอุทธรณ์คำฟ้องของลูกหนี้ เส้นตายที่เร่งด่วนและลักษณะที่ซับซ้อนของกฎหมายล้มละลายทำให้เกิดอุปสรรคที่น่ากลัวที่พวกเขาต้องเอาชนะ

ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมสังเกตว่าเจ้าหนี้ที่ถือสินเชื่อเซลเซียสกำลังพิจารณาปรึกษาทนายความเพื่อโต้แย้งแผนการปรับโครงสร้างหนี้ พวกเขาโต้แย้งว่าแผนดังกล่าวเอื้อประโยชน์แก่กลุ่มบางกลุ่มอย่างไม่ยุติธรรมโดยที่ผู้อื่นต้องเสียค่าใช้จ่าย ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการดำเนินคดีล้มละลายที่กำลังดำเนินอยู่และอุตสาหกรรม crypto ในวงกว้าง

Sorry. No data so far.

2024-04-26 07:47