เหตุใดการอนุมัติ ETF ของ Ethereum และ Bitcoin จึงแตกต่างกัน

  • SEC อนุมัติสปอต Ethereum ETFs – สัญญาณของการยอมรับ crypto ที่เพิ่มขึ้น
  • อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในการอนุมัติสปอต ETF ของ BTC และ ETH ทำให้เกิดคำถามสองสามข้อ

ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์กว้างขวางในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าการอนุมัติของ SEC สำหรับกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (ETF) ของ Ethereum [ETH] ถือเป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับการยอมรับสกุลเงินดิจิทัลที่เพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในกระบวนการอนุมัติ Bitcoin [BTC] และ ETH ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ


ในฐานะนักวิเคราะห์ตลาด crypto ฉันสังเกตเห็นว่าการยอมรับสกุลเงินดิจิตอลเพิ่มขึ้นหลังจากการอนุมัติของ SEC สำหรับ ETH spot ETF สำหรับการซื้อขายในสหรัฐอเมริกา

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันตื่นเต้นที่จะแบ่งปันว่าการอนุมัติสปอต ETF Bitcoin [BTC] ที่รอคอยมานานในที่สุดก็มาถึงในวันที่ 23 พฤษภาคม ประมาณห้าเดือนหลังจากการอนุมัติเบื้องต้นของ SEC สำหรับ BTC Spot ETFs เมื่อวันที่ 11 มกราคม

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษากระบวนการอนุมัติ Bitcoin และ Ethereum ฉันได้ค้นพบความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างทั้งสอง

ในขณะที่คณะกรรมการห้าคนของ SEC ซึ่งนำโดยประธาน Gary Gensler ได้ให้ไฟเขียวแก่ Bitcoin Spot ETFs การอนุมัติ Ether Spot ETFs นั้นมาจากฝ่ายการค้าและการตลาดของ SEC แทน

มีคำถามสำคัญเกิดขึ้น – เหตุใดประธาน SEC Gary Gensler จึงงดออกเสียงในข้อเสนอ ETH ETF เป็นไปได้ไหมที่เขายังคงจัดประเภท Ether ว่าเป็นหลักทรัพย์แทนที่จะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์?

การอนุมัติ ETH ETF ถือเป็นการแสดงความสามารถทางการเมืองหรือไม่? 

James Seyffart นักวิเคราะห์การวิจัยของ Bloomberg Intelligence อธิบายว่าการพิจารณาทางการเมืองและการทำงานภายในของ SEC เป็นปัจจัยหลักที่นำไปสู่ความแตกต่างนี้ เขากล่าวถึงประเด็นนี้ในทวีตเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม

เหตุใดการอนุมัติ ETF ของ Ethereum และ Bitcoin จึงแตกต่างกัน

ในกรณีนี้การอนุมัติจะกระทำโดยอำนาจที่ได้รับมอบอำนาจซึ่งเป็นขั้นตอนที่บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับบทบาทเฉพาะ เนื่องจากไม่มีการลงคะแนนเสียงของกรรมาธิการที่บันทึกไว้ต่อสาธารณะเพื่อตรวจสอบ

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันจะตีความข้อความดังกล่าวดังนี้: การตัดสินใจของกรรมาธิการ ก.ล.ต. ถือเป็นที่สิ้นสุด แต่มีความเป็นไปได้ที่ Crenshaw หรือคณะกรรมาธิการอื่น ๆ อาจขอให้พิจารณาใหม่ในภายหลัง

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างปฏิกิริยาของผู้เล่นหลายคนในชุมชนและการตอบกลับแบบเงียบๆ ของ Ethereum (ETH) บนแผนภูมิ หลังจากได้รับอนุมัติการอัปเกรดที่รอคอยมานาน ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งถึงกับตั้งข้อสังเกตว่าความเฉยเมยของ ETH นั้นโดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับฉากหลังของความคาดหวังที่สูงขึ้น และการเฉลิมฉลองที่แพร่หลายท่ามกลางสินทรัพย์ crypto อื่น ๆ

เหตุใดการอนุมัติ ETF ของ Ethereum และ Bitcoin จึงแตกต่างกัน

Bitcoin กับ Ethereum

ความแตกต่างระหว่าง ETF ทั้งสองนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนไม่เพียงแต่ในขั้นตอนการอนุมัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวโน้มราคาที่ตามมาของสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องด้วย หลังจากที่ BTC ETF ได้รับการอนุมัติ มูลค่าของ Bitcoin ก็เพิ่มขึ้นจากประมาณ 46,000 ดอลลาร์เป็นประมาณ 47,500 ดอลลาร์ ในทางกลับกัน Ethereum มีการเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งมากกว่า 11% โดยแตะระดับเหนือ $2,500 เป็นครั้งแรกในรอบเกือบ 20 เดือน

หลังจากการอนุมัติ ETH ETF เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม การตอบสนองของตลาดก็พลิกผันไปสู่สิ่งที่ไม่คาดคิด ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เช่น Ethereum พบว่ามูลค่าลดลงอย่างเห็นได้ชัดในกราฟราคา

Gensler รักษาตำแหน่งต่อต้านการเข้ารหัสลับของเขา

ฉันได้จับตาดูการพัฒนาล่าสุดเกี่ยวกับพฤติกรรมการลงคะแนนของ Gensler ในการอนุมัติ BTC และ ETH ETF อย่างใกล้ชิด การคาดเดาเกี่ยวกับแรงจูงใจของเขายังคงวนเวียนอยู่ แต่เมื่อพิจารณาถึงจุดยืนในการต่อต้านการเข้ารหัสลับในอดีตของเขา ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เขามีอคติอย่างมากต่อ Bitcoin หรือ Ethereum

สิ่งเดียวกันนี้เห็นได้จากคำพูดล่าสุดของเขา 

“สกุลเงินดิจิทัลเป็นตัวแทนส่วนที่จำกัดของตลาดการเงินทั้งหมด แต่กลับรวมเอาการหลอกลวง การหลอกลวง และการกระทำผิดที่แพร่หลายอย่างไม่เป็นสัดส่วนภายในภูมิทัศน์ของตลาด”

Sorry. No data so far.

2024-05-25 17:12