ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีความสนใจในด้านกฎระเบียบ ฉันพบว่าการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่าง Coinbase และ ก.ล.ต. เกี่ยวกับหมายเรียกของการสื่อสารของประธาน Gary Gensler เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่ง หลังจากติดตามการพัฒนาในกรณีนี้อย่างใกล้ชิด ฉันมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับความกังขาของศาลต่อคำขอของ Coinbase
การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างการแลกเปลี่ยน crypto Coinbase และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เข้าสู่ระยะใหม่ในวันพฤหัสบดี ในความพยายามที่จะรับการสื่อสารส่วนตัวของประธาน ก.ล.ต. Gary Gensler นั้น Coinbase ได้ออกหมายเรียก อย่างไรก็ตาม ทนายความของ ก.ล.ต. คัดค้านอย่างรุนแรง โดยโต้แย้งว่าข้อมูลที่ร้องขอไม่มีความสำคัญต่อคดีในศาลที่กำลังดำเนินอยู่
ในการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีต่อหน้าฉัน ผู้พิพากษา Katherine Polk Failla แห่งศาลแขวงทางใต้ของนิวยอร์ก ได้แสดงความกังวลของเธอและขอให้ Coinbase พิจารณาใหม่หรือแก้ไขคำขอหมายเรียกของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ
ความกังขาของศาลเกี่ยวกับคำขอ Coinbase สำหรับการสื่อสารของประธาน ก.ล.ต
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังตรวจสอบสถานการณ์นี้ ฉันรู้สึกผงะกับคำตอบของผู้พิพากษา Failla ต่อคำขอของ Coinbase สำหรับการพิจารณาคดีที่เน้นไปที่การกำหนดเป้าหมาย Gary Gensler ในด้านความสามารถส่วนตัวของเขา เธอแสดงความสงสัย โดยแสดงความคิดเห็นว่าเธอรู้สึกว่าต้องมีข้อมูลสำคัญบางอย่างหายไปจากหมายเรียกซึ่งเธอไม่สามารถระบุได้
Kevin Schwartz ซึ่งเป็นตัวแทนของ Coinbase เน้นย้ำถึงความสำคัญของการสื่อสารในอดีตของประธาน Gensler ในกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเอกสารเหล่านี้สำหรับการพิจารณาคดีที่กำลังดำเนินอยู่
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้ติดตามการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และ Coinbase อย่างใกล้ชิด คำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Failla ที่เห็นชอบต่อ SEC ซึ่งอนุญาตให้ใช้การสื่อสารก่อนประธานของ Gary Gensler เป็นหลักฐาน ได้จุดประกายความกังวลบางอย่างสำหรับฉัน การตัดสินใจครั้งนี้สอดคล้องกับข้อโต้แย้งที่ทำไว้ก่อนหน้านี้โดย Jorge Tenreiro ทนายความคดีอาวุโสของ SEC ก่อนหน้านี้ Tenreiro ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่า Gensler ไม่ได้มีบทบาทตามข้อเท็จจริงหรือผู้เชี่ยวชาญในช่วงเวลาดังกล่าว ดังนั้นการสื่อสารก่อนประธานของเขาจึงไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
เรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวอย่างเป็นทางการเพื่อบังคับ
แม้ว่าผู้พิพากษา Failla จะยังคงมีข้อสงสัยอยู่บ้าง แต่เธอก็ไม่ได้ปฏิเสธการกระทำของ Coinbase อย่างเด็ดขาด เธอแนะนำให้ Coinbase ส่งคำขออย่างเป็นทางการเพื่อการพิจารณาคดี ซึ่งจะช่วยให้การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างทั้งสองฝ่ายครอบคลุมมากขึ้น ตามข้อเสนอแนะของเธอ กลยุทธ์นี้เป็นที่นิยมมากกว่าความพยายามของ ก.ล.ต. ที่จะยกเลิกหมายเรียกโดยตรง
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับหมายเรียกของ Coinbase เกิดขึ้นในเดือนเมษายน เมื่อบริษัทแลกเปลี่ยนขอเอกสารจาก ก.ล.ต. เป็นครั้งแรก ต่อมาในเดือนมิถุนายน Coinbase ได้ขยายความต้องการเพื่อรับจดหมายโต้ตอบจาก Gensler เป็นระยะเวลาหกปี อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. คัดค้าน และผ่านจดหมายของศาลลงวันที่ 28 มิถุนายน ถือว่าคำขอดังกล่าวเป็นการบุกรุกที่ไม่สมควร และแนะนำว่าควรส่งหมายเรียกใด ๆ ให้กับหน่วยงานมากกว่าพนักงานแต่ละคน
ในการตอบสนองต่อคำคัดค้านของ SEC เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม ทีมกฎหมายของ Coinbase ยืนยันว่าการสื่อสารที่เป็นปัญหามีความจำเป็นต่อการสร้างการป้องกัน การสื่อสารเหล่านี้สามารถให้ข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและการรับรู้ของสาธารณะ ตามที่ทนายความระบุ ตามที่รายงานโดย Coinspeaker ทนายความของ Coinbase โต้แย้งว่าหมายเรียกนั้นเป็นคำร้องขอที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีของพวกเขา
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นการเผชิญหน้าที่รุนแรงระหว่าง Coinbase และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) การปะทะกันครั้งนี้เน้นย้ำถึงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและภาคส่วนการเข้ารหัสลับที่คล่องตัว หาก Coinbase ชนะการเคลื่อนไหวเพื่อบังคับให้เปิดเผยข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐ ก็อาจเป็นแรงบันดาลใจให้บริษัทอื่น ๆ ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันปฏิบัติตาม ในทางกลับกัน คำตัดสินที่เป็นประโยชน์ต่อสำนักงาน ก.ล.ต. จะเสริมขอบเขตที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับข้อมูลที่สามารถและไม่สามารถหมายศาลได้
Sorry. No data so far.
2024-07-12 11:33