ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ด้านการกำกับดูแลบล็อกเชนและความปลอดภัยของเครือข่าย ฉันพบว่าการที่ผู้ดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องถูกไล่ออกจากโครงการมอบหมายของมูลนิธิ Solana Foundation เมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วมในการโจมตีแบบแซนวิชเป็นการพัฒนาที่น่าสนใจ เหตุการณ์นี้เพิ่มเชื้อเพลิงให้กับการแข่งขันที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Solana และ Ethereum ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการกำกับดูแลเครือข่ายและมิติทางจริยธรรมของการปฏิบัติงานของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
มูลนิธิโซลานาได้ลบผู้ปฏิบัติงานตรวจสอบความถูกต้องหลายรายออกจากโปรแกรมการมอบหมายที่โดดเด่น เนื่องจากมีส่วนร่วมใน “การโจมตีแบบแซนวิช” กับผู้ใช้เครือข่าย การโจมตีเหล่านี้ซึ่งเป็นการค้าขายแบบนักล่า ส่งผลเสียต่อความสมบูรณ์ของเครือข่าย การเคลื่อนไหวนี้ทำให้การแข่งขันระหว่าง Solana และ Ethereum รุนแรงขึ้น ทำให้เกิดประเด็นที่กว้างขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการบริหารเครือข่ายและประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตรวจสอบความถูกต้อง
Tim Garcia ในฐานะหัวหน้าผู้ตรวจสอบความสัมพันธ์ แจ้งข่าวเกี่ยวกับ Discord โดยเน้นย้ำถึงลักษณะที่ไม่อาจเพิกถอนได้ของการดำเนินการของมูลนิธิ Solana: “กลุ่มสมาชิกโปรแกรมคณะผู้แทนจากมูลนิธิ Solana Foundation ถูกไล่ออกจากโรงเรียนเนื่องจากการละเมิด… ผลที่ตามมาของการกระทำเหล่านี้คือ เรายังคงติดตามและบังคับใช้กับผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับ mempool ที่เอื้อต่อการโจมตีแบบแซนด์วิช”
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาตลาดการเงิน ฉันได้พบกับแนวคิดที่น่าสนใจซึ่งอธิบายโดย Mert Mumtaz ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Helius Labs เขาเรียกมันว่า “การโจมตีด้วยแซนด์วิช” ซึ่งเป็นกลยุทธ์การซื้อขายอันชาญฉลาดที่ใช้โดยผู้ไม่ประสงค์ดี ในการยักย้ายนี้ พวกเขาใช้ประโยชน์จากลำดับของธุรกรรมเพื่อทำให้นักลงทุนรายย่อยเสียเปรียบ ซึ่งท้ายที่สุดส่งผลให้พวกเขาได้รับราคาที่น่าพอใจน้อยที่สุด
Mumtaz ชี้ให้เห็นว่า Solana ไม่รองรับฟังก์ชันนี้ตามค่าเริ่มต้น เนื่องจากไม่มี mempool ในไคลเอนต์ เขากล่าวต่อไปว่าผู้ใช้บางรายได้เพิ่มการแก้ไขเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเพื่อทำการโจมตีแบบแซนวิชบน Solana แทน สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าแม้ว่าผู้ให้บริการที่ถูกขับไล่เหล่านี้จะสามารถดำเนินการบนเครือข่ายต่อไปได้ แต่จะไม่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ SOL อีกต่อไป
โซลาน่า vs. การแข่งขัน Ethereum ร้อนแรงขึ้น
ชุมชน Ethereum โดยเฉพาะบุคคลที่มีชื่อเสียงอย่าง Ryan Berckmans (หรือที่รู้จักกันในชื่อ ryanb.eth) ได้วิพากษ์วิจารณ์เหตุการณ์ล่าสุดอย่างรุนแรง Berckmans นักลงทุนที่เคารพนับถือ แสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดการของ SOL ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Miner Extractable Value (MEV) เขาตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของ SOL ในการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในฐานะชั้นการตั้งถิ่นฐาน
“มูลนิธิ Solana Foundation ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมาก เนื่องจากค่าใช้จ่ายต่อปีในการดำเนินงานเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Solana อยู่ที่มากกว่า 65,000 ดอลลาร์ Berckmans กล่าวต่อไปโดยสรุปกลยุทธ์ที่ตามมาเพื่อรับมือกับ MEV: พวกเขาตั้งใจที่จะถอนเงินทุนจากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่แยกมูลค่าสูงสุดที่สามารถสกัดได้ (MEV) อย่างไรก็ตาม Berckmans เตือนว่า “Solana ไม่ควรถือเป็นชั้นข้อตกลงที่เชื่อถือได้โดยพิจารณาจากข้อมูลนี้”
ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินและการดำเนินงาน ฉันอยากจะกล่าวถึงคำวิพากษ์วิจารณ์ของ Berckmans เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Solana และ Ethereum ตรงกันข้ามกับมุมมองของเขา ฉันได้เจาะลึกยิ่งขึ้นในด้านการเงินและการปฏิบัติการของทั้งสองเครือข่าย
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะเรียบเรียงข้อความที่ให้ไว้ดังนี้:
Lucas Bruder ซีอีโอของ Jito Labs และตัวแทนของ Solana Foundation กล่าวต่อในการสนทนา โดยเน้นย้ำถึงความเข้ากันได้ของเป้าหมายระหว่างมูลนิธิและชุมชนในวงกว้าง เขาให้เหตุผลว่า “ในฐานะผู้เดิมพันในเครือข่าย Solana ถือเป็นผลประโยชน์สูงสุดร่วมกันของเราในการทำให้เครือข่ายเจริญเติบโตไม่ใช่หรือ? เหตุใดเราจึงต้องสนับสนุนบางสิ่งที่บั่นทอนความสำเร็จที่อาจเกิดขึ้นของเครือข่าย”
Bruder ยอมรับว่าการซื้อขาย Memecoin เป็นกิจกรรมหลักของ Solana และเตือนไม่ให้เป็นศัตรูกับกลุ่มผู้ใช้ที่สำคัญนี้ “การกระทำส่วนใหญ่ของ Solana เกิดขึ้นจากการค้า Memecoin” เขาอธิบาย โดยเน้นถึงความสำคัญของการกำหนดกลยุทธ์ระยะยาวเพื่อจัดการกับความท้าทายของเครือข่ายและรักษาความภักดีของพวกเขา เกรงว่าเราจะเหลือฐานผู้ใช้ที่ลดน้อยลงและมีทรัพยากรน้อยลงในการไตร่ตรองถึงเหตุผล ความเกียจคร้านของเรา
Ryan Berckmans ย้ำคำวิจารณ์ของเขาอีกครั้งโดยกล่าวว่า “หาก Solana Foundation ล้มเหลวในการใช้อิทธิพลแบบรวมศูนย์เพื่อกีดกันผู้ตรวจสอบความถูกต้องจากการดึง MEV สูงสุดต่อไป ผู้ค้า Memecoins อาจรู้สึกไม่แยแสและเลือกใช้เครือข่ายที่เร็วกว่าและราคาไม่แพงกว่า โดยมีศักยภาพน้อยกว่าในการสกัด MEV เช่น Base Ethereum L2 ด้วยเหตุนี้ Solana จึงสามารถเปลี่ยนเป็นเครือข่ายร้างได้ ในความคิดของฉัน อัตราส่วน SOL/ETH ทำให้ความยืดหยุ่นของ Solana เกินจริงอย่างมากในฐานะผู้ท้าชิงที่น่าเกรงขามต่อ Ethereum mainnet หรือโซลูชัน L2 ชั้นนำของเรา “
ข้อพิพาทที่รุนแรงระหว่าง SOL และ ETH ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักสองคนในโลกที่มีการกระจายอำนาจ ไม่เพียงแต่เน้นการแข่งขันที่ดุเดือดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความซับซ้อนของการกำกับดูแลในเครือข่ายดังกล่าวด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ยังเผยให้เห็นถึงอุปสรรคทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับ Miner Extractable Value (MEV) และผลที่ตามมาของตัวเลือกเชิงกลยุทธ์ที่ส่งผลต่อการรับรู้ของสาธารณะและความสามารถในการดำเนินงานของระบบบล็อคเชนอย่างมาก
ณ เวลาปัจจุบัน SOL ซื้อขายที่ 158.03 ดอลลาร์
Sorry. No data so far.
2024-06-10 22:11