โฟกัสของการต่อสู้ทางกฎหมายของ Ripple เปลี่ยนไปเป็นความคิดเห็น XRP ของ CEO ปี 2017

ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านกฎหมายการเงินและประสบการณ์ในอุตสาหกรรม crypto ฉันพบว่าคำตัดสินของศาลมีความสำคัญต่อชุมชน XRP และตลาดสกุลเงินดิจิทัลในวงกว้าง การตัดสินใจของ Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple อาจทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับสถานะของ XRP ในระหว่างการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ ทำให้เกิดข้อถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจัดประเภทของ XRP ว่าเป็นหลักทรัพย์


ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐอนุญาตให้มีการฟ้องร้องคดีหลักทรัพย์ทางแพ่งต่อ Ripple Labs ได้

หลังจากที่ผู้พิพากษา Phyllis Hamilton แห่งศาลแขวงแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำร้องของ Ripple สำหรับการตัดสินโดยสรุป ก็มีการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีที่กำลังดำเนินอยู่โดยกล่าวหาว่า CEO ของพวกเขา Brad Garlinghouse ละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย

“ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิด” บน XRP

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: ข้อกล่าวหามุ่งเน้นไปที่การบิดเบือนความจริงของผู้บริหารเกี่ยวกับจุดยืนของ XRP ในระหว่างการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ ควบคู่ไปกับการเปล่งเสียงข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการเพิ่มมูลค่าของสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ

ตามบันทึกของศาล คำประกาศดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ในวงกว้างผ่านช่องทาง Twitter ของ Ripple

โจทก์ยืนยันว่าคำแถลงของ Garlinghouse เป็นการหลอกลวง โดยอ้างว่าเขา (Garlinghouse) ขาย XRP จำนวนมากตลอดปี 2017 บนแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัลต่างๆ แม้ว่าเขาจะประกาศต่อสาธารณะว่าเป็น XRP ที่ “ยาวมาก ยาวมาก” และตั้งใจที่จะถือครองสินทรัพย์ดังกล่าว .

ในฐานะนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มีความมุ่งมั่น ฉันได้จัดสรร XRP จำนวนมากในพอร์ตโฟลิโอของฉัน ฉันลงทุนอย่างล้ำลึกใน XRP และมองว่ามันเป็นส่วนเสริมที่มีคุณค่าในงบดุลของฉัน เนื่องจากมันมีศักยภาพในการแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงในวงกว้าง สินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ ทำให้ฉันสนใจ แต่ประโยชน์ใช้สอยของสินทรัพย์เหล่านั้นไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ทำให้ฉันลงทุนอย่างกว้างขวางกับสินทรัพย์เหล่านั้นได้ยาก ด้วยการอยู่ในหลักสูตรนี้กับ XRP ฉันกำลังฝึกฝนปรัชญาการลงทุนยอดนิยมที่เรียกว่า HODL – Hold On for Dear Life – และยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับศักยภาพในการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

คำตัดสินของศาลท้าทายสถานะของ XRP สำหรับนักลงทุนที่ไม่ใช่สถาบัน

ในการพิจารณาคดีของเขา ผู้พิพากษา Hamilton พิจารณาข้อโต้แย้งของ Ripple ว่าการกล่าวอ้าง “ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิด” ของ SEC ต่อพวกเขาควรถูกโยนทิ้งไป เนื่องจาก XRP ไม่ได้จัดว่าเป็นหลักทรัพย์ภายใต้การทดสอบ Howey Ripple อ้างถึงคำตัดสินของผู้พิพากษา Analisa Torres ในคดีที่เกี่ยวข้องตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2023 เพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์

ในการพิจารณาคดีล่าสุดของเธอ Hamilton พิจารณา XRP จากมุมมองใหม่และสรุปว่าอาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์เมื่อซื้อโดยนักลงทุนรายย่อย ไม่เหมือนสถาบัน

ตามเอกสารที่ยื่น เธอแย้งว่านักลงทุนที่ไม่ใช่สถาบันเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะคาดหวังรายได้จากความพยายามของ Ripple ทำให้การพิจารณาที่สำคัญภายใต้การทดสอบ Howey ในการจัดประเภทสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์

โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อพิจารณาถึงความใหม่ของสกุลเงินดิจิทัลและการไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนซึ่งเป็นแนวทางในความตั้งใจของนักลงทุนในตลาดนี้ ศาลปฏิเสธที่จะสันนิษฐานว่านักลงทุนที่รอบคอบสามารถคาดหวังผลกำไรโดยอิงจากความผันผวนของตลาดสกุลเงินดิจิทัลในวงกว้างเท่านั้น แต่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ เช่น ความคิดริเริ่มของ Ripple เพื่อสนับสนุน XRP สำหรับการทำธุรกรรมข้ามพรมแดนด้วย

Sorry. No data so far.

2024-06-21 13:50